Det här är ett i raden av grymma brott som äldre och yngre kriminella grupperingar i Skellefteå utfört de senaste åren där våld, hot och kränkningar förekommit och där brotten filmats.
Allt började med att offret hölls inspärrat i en av gärningsmännens lägenhet på ett nybyggt lägenhetsområde i Skellefteå. Det skedde på natten den 28 oktober 2023 och till lunchtid dagen därpå då han lyckades fly.
Enligt åklagaren har offret utsatts för olaga frihetsberövande, som kan liknas med kidnappning, grov misshandel och grovt olaga hot.
– De åtalade har tillsammans och i samförstånd misshandlat målsäganden genom att slå honom med flera slag på kroppen och huvudet. Slagen har delvis utdelats med hjälp av tillhyggen, en hammare och en kolsyrepistol. De har också klippt eller knipsat målsäganden med en tång i en tumme och rispat honom med en kniv på överkroppen, säger åklagare Irene Falk.
Åtalet väcktes i januari 2024, men när det var dags för rättegång i Skellefteå dök aldrig målsäganden upp. Detta upprepades och senare tog tingsrätten beslutet att de två häktade, 26 och 27 år, skulle släppas eftersom det inte var proportionerligt att hålla kvar dem i häktet.
Men 26-åringen har därefter begått ett annat grovt våldsbrott, där han för en tid sedan dömdes till fyra års fängelse av hovrätten i Umeå. I likhet med åklagaren bedömde hovrätten att våldet haft tortyrliknande inslag och att det uppstått svår kroppsskada.
På måndagen var ett dags för ett nytt försök att slutföra rättegången. Detta efter att man vid den senaste förhandlingen i Skellefteå den 18 februari genomförde förhör med offret, som då fanns på plats. Däremot saknades 27-åringen, som uppgav sjukdom som skäl för sin frånvaro.
Men inför måndagens rättegång framkom det att 27-åringen, som haft ett utvisningsbeslut hängande över sig, nyligen släpptes av Migrationsverket sedan han först hållits i förvar.
Åklagare Edvard Breitholtz:
– Att han har ett utvisningsbeslut mot sig, inte är folkbokförd i Sverige samt saknar övrig stark koppling till landet, gjorde att han den 28 april begärdes häktad i sin utevaro. Skälen var risken att han kan fly landet, att han kan begå nya brott sett till hans tidigare, missbruksrelaterade brottslighet samt det höga straffvärdet för grov misshandel.
Häktningsförhandlingen förra onsdagen blev annorlunda. Tingsrätten hade kallat 27-åringen, och lagom till förhandlingen kopplade mannen upp sig via sin dator och medverkade vid förhandlingen. Han förnekade brott och motsatte sig att bli häktad. Han redogjorde för sin vistelseadress på en ort utanför Örnsköldsvik.
– Min klient har fått en förändrad livssituation. Han är nykter, arbetar och har återfått kontakten med sina barn. Han har ingen önskan att lämna Sverige, påpekade advokat Anna Melander.
Tingsrätten beslutade att 27-åringen skulle häktas i sin utevaro. Häktningen skedde utan att mannen befann sig fysiskt på plats och därför gjordes bedömningen att han skulle häktas i sin utevaro.
Han uppgav sin vistelseadress, hur agerade du som åklagare?
– Jag tog direkt kontakt med polisen och gav dem beskedet var mannen kunde befinna sig, svarar Edvard Breitholtz.
På måndagen kunde rättegången inledas genom att 27-åringen kontaktat tingsrätten och var uppkopplad via sin dator.
Men han vägrade uppge var han befann sig, en smått unik situation för en rättegång i Skellefteå.