Skelleftepojken hittade offren på Snapchat. 18-åringen stod under en månads tid stått inför rätta för systematiska sexövergrepp där han inte fysiskt träffat de unga flickorna, utan förmått dem på Snapchat att begå eller försöka begå olika sexuella handlingar på sig själva. Åklagare Amanda Tapani berättade att allt upptäcktes efter att en pappa tittat i dotterns telefon. Norran berättade om rättsfallet i våras.
Det började 23 mars i år när Norran berättade om att en av de största sexbrottsrättegångarna, sett till antalet unga brottsoffer, hade inletts i Skellefteå.
En 18-årig pojke hade drygt en vecka tidigare åtalats för att ha kontaktat unga offer runt hela Sverige.
Allt upptäcktes när en Skelleftepappa tittade i dotterns mobiltelefon, såg konversationer på Snapchat och larmade polisen.
Förundersökningen visade, enligt åklagare Amanda Tapani, att han inte fysiskt träffat de unga flickorna utan förmått dem på Snapchat att begå eller försöka begå olika sexuella handlingar på sig själva.
Påföljden för 18-åringen i domen den 14 maj blev skyddstillsyn samt att han ska genomgå kriminalvårdens behandlingsprogram SEIF som riktar sig till de som döms för sexualbrott och barnpornografibrott. Skadestånden blev på sammanlagt 400 000 kronor.
Det fortsatte med en ny rättegång den 8 maj med ytterligare ett rättsfall i Skellefteå där den röda tråden var misstänkta sexualbrott utförda av en tonårspojke.
Den unge pojken – han var i 16-årsåldern då de misstänkta brotten begicks enligt åtalet– anklagades för upprepade våldtäktsbrott i Skellefteå mot flera flickor under 15 år. Han fick kontakt med sina offer via olika sociala plattformar, denna gång handlade det om fysiska möten och inte digitala träffar.
Offren var under 15 år när händelserna inträffade mellan sommaren 2021 och våren 2023. Åklagare Irene Falk skrev i åtalet att pojken, i vissa av fallen, i andra hand skulle dömas för sexuellt utnyttjande av barn ifall bevisningen inte räckte för våldtäkt.
– Ett par av flickorna fick han kontakt med via sociala medier. De andra två har han nog inledningsvis träffat på fysiskt. Han har inte utgett sig för att vara någon annan än sig själv. För någon av våldtäkterna tillkommer moment genom vilka samtycke är uteslutet, men för de flesta av händelserna är det målsägandens ålder som föranleder rubriceringen, sammanfattade Irene Falk.
”Ofta ser man som ungdomsåklagare, och när man därför har många ungdomsärenden, att föräldrar ibland är alltför benägna respektera sina barns personliga integritet och inte hålla sig informerade eller ha insyn kring vad barnen gör och vad de kan utsättas för på internet”, säger åklagare Irene Falk.
Nyligen meddelades domen vid Skellefteå tingsrätt, där den numera 18-årige pojken både fälls och frias för de 17 åtalspunkterna.
Han döms för våldtäkt mot barn vid tre tillfällen, likaså flera fall av sexuellt utnyttjande av barn.
18-åringen döms också för grovt utnyttjande av barn för sexuell posering, olaga integritetsintrång, grovt förtal och fyra fall av barnpornografibrott.
De sistnämnda brotten handlar om att han uppmanat målsäganden att skicka egna bilder på sig själv med sexuellt innehåll, att han skickat vidare filmer till andra personer som visar sexuellt umgänge med flera av de unga flickorna, hur de unga offren utsatts för ”andras missaktning” samt att visst filmmaterial bedömts vara barnpornografi till följd av flickornas låga ålder.
Samtidigt frias han från flera åtalspunkter med andra brottsdatum: två fall av våldtäkt mot barn, kränkande fotografering, utnyttjande av barn för sexuell posering och olaga integritetsintrång.
Vid rättegången förnekade han genomgående de misstänka brotten (två brott kunde han varken erkänna eller förneka).
18-åringens advokat Sören Rehn påpekade inför rättegången att hans klient påverkats hårt av den långa utredningstiden och att det först nu, efter att misstankarna uppdagades för ett par år sedan, skulle hållas en rättslig prövning i Skellefteå.
Straffvärdet på de brott han fälls för är fängelse i fyra och ett halvt år. Men vid en sammanvägd bedömning tar rätten hänsyn till att pojken var i 16-årsåldern när brotten begicks, den långa utredningstiden och att pojken ”sedan 2023 genomgår behandling”.
Därför blev påföljden skyddstillsyn och att han ska genomgå en särskild behandlingsplan kallad SEIF (se faktarutan).
Skadeståndet till de fyra brottsoffren blev på sammanlagt 670 000 kronor.
I domen kan man läsa hur brottsoffren berättar om händelsen, men även vad som hänt därefter: hur de påverkats negativt av allt som inträffat, om de filmer som skickats vidare och den kränkning som uppstått, problem i skolan, hur vissa känt sig mobbade och ett självdestruktivt beteende som förstärkts:
”Målsägandens mående förändrades redan under relationen och hon blev bland annat mer isolerad.”
Åklagarna Irene Falk och Amanda Tapani har i Norran-intervjuer slagit larm om vad som kan hända unga personer, oavsett om det handlar om fysiska möten eller digitala träffar på nätet:
– Vi blir oroade över att många föräldrar inte har tillräckligt god insyn i sina barns mobilvanor och inte förstår hur förödande följderna kan bli. Bilder, filmer texter, ja, allt kan drabba dessa unga offer på ett förödande sätt och oerhört hårt, även om spridningen sker i mindre kretsar.