Just nu pågår alltså en rättslig prövning mot en 18-årig pojke från Skelleftetrakten, som misstänks för en lång rad sexualbrott mot unga flickor i åldrarna åtta till fjorton år.
Norran berättade nyligen häromdagen om åtalet. Åklagare Amanda Tapani menar att 18-åringen ska dömas för sammanlagt 24 olika brott mot tolv unga flickor runt om i Sverige.
De misstänkta brotten har begåtts mellan juni och augusti 2024, då den åtalade var 17 år.
När rättegången inleds i sal 1 vid Skellefteå tingsrätt förstärks omfattningen och allvaret kring denna sexbrottsutredning.
Förutom målsägandebiträdet Anne-Sophie von Ahn, som företräder den unga flickan från Skelleftetrakten och där von Ahn finns på plats i rättssalen, deltar övriga elva målsägandebiträden/juridiska företrädena från egna kontor eller från domstolar runt om i Sverige.
Den stora skärmbilden inne i rättssalen av alla uppkopplade juridiska ombud visar på den enorma spridning som dessa brott kan innebära: offer och gärningsman möts aldrig fysiskt utan endast via uppkopplingar på sociala plattformar som exempelvis Snapchat.
Det är kort sagt, bokstavligen och bildligt, gränsöverskridande och misstänkta brott som inte kräver några fysiska möten.
Inga brottsoffer finns på plats i salen i Skellefteå eller via videolänk, inblandade parter och rätten kommer att lyssna på inspelade videoförhör. Det är också rättspraxis när det handlar om unga brottsoffer under 15 år.
Det är alltså tack vare att en pappa i Skelleftetrakten intresserade sig för den unga flickans innehåll i mobiltelefon som denna sju månader långa förundersökning nu ska bedömas av en domstol.
– Det är den 12 augusti som pappan tittar i den unga flickans mobiltelefon och upptäcker vad som finns på Snapchat. Där hittar han saker med sexuellt innehåll. Detta fotograferas och dagen efter görs en polisanmälan, berättar åklagare Amanda Tapani.
Efter olika utredningsåtgärder beslutades att 18-åringen skulle gripas senare under hösten, och den 7 november häktades han.
Det fanns flera misstänkta brott mot den nio-åriga flickan: försök till våldtäkt mot barn, grovt utnyttjande av barn för sexuell posering samt ett försöksbrott, sexuellt övergrepp mot barn och sexuellt ofredande mot barn.
– Våldtäktsförsöket handlar om att han under en pågående chattkonverstion via Snapchat försökt förmå den unga målsäganden att företa en sexuell handling som är jämförlig med samlag, menar Amanda Tapani.
Kort sagt: flickan fick instruktioner av 18-åringen hur hon skulle begå sexuella handlingar på sig själv.
Skelleftepolisen utredde ärendet inledningsvis med målsägandeförhör och att 18-åringen spårades.
Men sedan lämnades ärendet över till polisens utredningsenhet som kallas ISÖB, en förkortning för internetrelaterade sexuella övergrepp mot barn. Detta skedde med tanke på typen av brottslighet, uppger David Nyström vid polisen i Skellefteå (se även faktarutan nedan).
Och efter flera månaders granskning av innehållet i 18-åringens mobiltelefoner, förhör med pojken, de unga brottsoffren och deras anhöriga har nu utredningen växt till 24 åtalspunkter och tolv brottsoffer.
18-åringen har alltså aldrig fysiskt träffat på sina offer, allt har skett via Snapchat-kontakter: filmer, bilder och skrivna meddelanden.
Förutom att han förmått eller försökt förmå flickorna att utföra sexuella handlingar på sig själva har 18-åringen, visar utredningen, skickat bilder på det egna könsorganet. Då bedöms brottet som sexuellt ofredande mot barn.
Amanda Tapani påpekar:
– Den här förundersökningen visar vikten av att man som vuxen och förälder måste få upp ögonen för vad som kan förekomma på internet och sociala medier, att intressera sig för var barnen befinner sig när de är ute på nätet och de risker som finns.
– Som vuxen måste man våga ge plats för sina barn och ge dem chans att berätta. Vi ser efteråt ofta att det finns skuld och skam hos ett barn blivit utsatt för den här typen av brott, att man i värsta fall delvis tar på sig skulden själv till vad som inträffat, tillägger hon.
När 18-åringen fick höra de 24 brottsmisstankarna upprepade advokat Ida Viderlund samma svar och inställning:
– Min klient kan varken erkänna eller förnekar brott eftersom det saknas minnesbilder av det som påstås.