Skelleftepojken hittade offren på Snapchat. 18-åringen har under en månads tid stått inför rätta för systematiska sexövergrepp där han inte fysiskt träffat de unga flickorna, utan förmått dem på Snapchat att begå eller försöka begå olika sexuella handlingar på sig själva. Åklagare Amanda Tapani berättar att allt upptäcktes efter att en pappa tittat i dotterns telefon. Och nu ställs ytterligare en pojke i 18-årsåldern inför rätta för sexbrott mot flera unga flickor.
Norran den 23 mars i år: en av de största sexbrottsrättegångarna, sett till antalet unga brottsoffer, hade inletts i Skellefteå.
Allt började med att en Skelleftepappa tittade i dotterns mobiltelefon, såg konversationer på Snapchat – och slog larm till polisen.
En 18-årig pojke dessförinnan den 17 mars åtalats för att ha kontaktat unga offer runt hela Sverige.
Förundersökningen har visat, enligt åklagare Amanda Tapani, att han inte fysiskt träffat de unga flickorna utan förmått dem på Snapchat att begå eller försöka begå olika sexuella handlingar på sig själva
– Det är viktigt att vuxna får upp ögonen för vad som kan hända med deras barn på sociala medier, påpekade Amanda Tapani i en Norran-intervju.
Och nu är vi där igen – men denna gång har de åtalade gärningarna skett via fysiska möten och inte via digitala kontakter.
Torsdagens rättegångsstart var den första av sex planerade förhandlingsdagar där en i dag 18-årig pojke, som var i 16-årsåldern när de misstänkta barnvåldtäkterna och övriga brott inträffade, står inför rätta för sammanlagt åtta barnvåldtäkter.
Offren var under 15 år när händelserna inträffade mellan sommaren 2021 och våren 2023. Åklagare Irene Falk skriver i åtalet att pojken, i vissa av fallen, i andra hand ska dömas för sexuellt utnyttjande av barn ifall bevisningen inte räcker för våldtäkt.
– Ett par av flickorna fick han kontakt med via sociala medier. De andra två har han nog inledningsvis träffat på fysiskt. Han har inte utgett sig för att vara någon annan än sig själv.
Han var i 16-årsåldern när allt detta skedde, flickorna var ännu yngre. Handlar det om våld, hot eller att flickorna var under 15 år när samlagen genomfördes?
– För någon av våldtäkterna tillkommer moment genom vilka samtycke är uteslutet, men för de flesta av händelserna är det målsägandens ålder som föranleder rubriceringen, svarar Irene Falk.
18-åringens advokat Sören Rehn påpekar att hans klient påverkats hårt av den långa utredningstiden och att det först nu, efter att misstankarna uppdagades för ett par år sedan, hålls en rättslig prövning i Skellefteå.
Hur har de här misstänkta barnvåldtäkterna uppdagats?
– I några av fallen har det uppmärksammats av de unga målsägandena själva eller att nära anhöriga kommit in till polisen och gjort en anmälan en tid efter händelserna skett, och att det framkommit att bildmaterial har spridits på nätet. Det är tyvärr något som är vanligt förekommande.
Irene Falks sista påpekande innebär att 18-åringen även misstänks för andra brott än våldtäkt mot barn (tre målsäganden).
Det handlar om flera fall av olaga integritetsintrång, att han skickat vidare filmer till andra personer, som visar sexuellt umgänge med flera av de unga flickorna.
Han har därigenom, menar åklagaren, gjort intrång i respektive brottsoffers privatliv där spridningen kunde förväntas ”medföra allvarlig skada för den enskilde”.
Alternativt handlar det om grovt förtal, att offret utsatts för ”andras missaktning”.
Han åtalas också för tre fall av barnpornografibrott (filmerna han tagit där unga flickorna medverkar), två fall av utnyttjade av barn för sexuell posering (uppmanat flickorna att skicka egna bilder på sig själv med sexuellt innehåll) samt kränkande fotografering (olovligt filmat en av flickorna).
Åklagare Irene Falk har sett flera exempel där unga brottsoffer utsätts för olika sexövergrepp, och där kontakter via olika sociala medier är startskottet för händelserna. Nu lyfter hon frågan i riktning mot inte minst Skellefteås tonårsföräldrar.
Även om de misstänkta sexövergreppen skett vid fysiska möten har många kontakter börjat på sociala medieplattformar.
Att det uppstår kontaktvägar via sociala medier är förstås inget konstigt, men det är de negativa följderna som åklagare Irene Falk – precis som kollegan Amanda Tapani gjorde den 17 mars i Norran - vill poängtera med adress till Skellefteås föräldrar:
– Ofta ser man som ungdomsåklagare, och när man därför har många ungdomsärenden, att föräldrar ibland är alltför benägna respektera sina barns personliga integritet och inte hålla sig informerade eller ha insyn kring vad barnen gör och vad de kan utsättas för på internet.
Irene Falk fortsätter:
– Det är jätteviktigt att föräldrar försöker se hur det ser ut på de här plattformarna, som vad händer där, hur det påverkar ungdomarna i vardagen. Det gäller att ha en öppen och bra dialog och förstå problem som uppstår, exempelvis att det kan spridas bilder, filmer och information som är jättekänslig och där spridandet också kan vara brottsligt.
Hon är oroad över att många föräldrar inte har tillräckligt god insyn och förstår hur de unga kan påverkas:
– Bilder, filmer texter, ja, allt kan drabba dessa unga offer på ett förödande sätt och oerhört hårt, även om spridningen sker i mindre kretsar.
Advokat Ida Viderlund är målsägandebiträde för en av de unga flickorna.
Men hur är det möjligt att rättskedjan tar så lång tid på sig när det handlar om unga offer och en ung misstänkt, vilka ska utredas med skyndsamhet?
– Jag beklagar att det tagit sådan tid från att polisanmälningar gjorts tills det väcktes åtal och det blir rättegång. En orsak är att det tagit lång tid beror på att många personer har förhörts. Det har därtill hållits många barnförhör som både är tunga och tidskrävande. Vidare har en målsägande hittats när den åtalades telefon undersökts. Det finns inte en enda enkel förklaring, sammantaget har det blivit så här och det beklagligt för alla och för utredningen, svarar Irene Falk.
Nu har visserligen hållits videoförhör med offren, men sådana uppgifter är ju en färskvara. Blir det inte rättsosäkert med denna långa utredningstid?
– Unga personer ska höras i en förundersökning med en hög prioritet, så nära händelsen som möjligt. Det är lätt att förstå att det är jobbigt för unga målsäganden, men också den andra parten, att behöva vänta länge på alla utredningsåtgärder. En annan nackdel är att det kan vara svårt, inte minst för en ung person, att bibehålla alla minnesbilder. Detta innebär en risk att det blir sämre uppgifter som kan lämnas under förhören, medger Irene Falk.
Advokat Sören Rehn, Uppsala, är offentlig försvarare till den 18-åring som åtalats för en mängd sexualbrott.
18-åringens advokat Sören Rehn påpekar att hans klient påverkats hårt av den långa utredningstiden och att det först nu, efter att misstankarna uppdagades för ett par år sedan, hålls en rättslig prövning.
De fyra brottsoffrens ombud kommer vid rättegångens inledning att redogöra för de omfattande skadeståndanspråken i miljonklassen.
Ida Viderlund är målsägandebiträde för en av flickorna. För de två åtalspunkterna som gäller våldtäkt mot barn begärs sammanlagt drygt en halv miljon kronor i skadestånd.
Det ska samtidigt påpekas att tingsrätten kan komma att jämka skadestånden om ynglingen döms på samtliga punkter.