Skelleftepolisen har arbetat med våldtäktsutredningen sedan anmälan inkom den 17 maj. Att det redan nu hunnit komma en dom kan förklaras med att det främst handlat om muntlig bevisning samt Snapchat-meddelanden. Någon teknisk bevisning som krävt lång utredningstid vid NFC i Linköping har inte lämnats in.
Våldtäkten som 50-åringen döms för inträffade i en bostad i ett samhälle utanför Skellefteå på natten den 17 maj.
Skelleftepolisen larmades, 50-åringen greps och anhölls samma eftermiddag.
Han häktades ett par dagar senare efter en begäran av åklagare Jennifer Piironen. Vid förhandlingen framgick det att han förnekar brott, en inställningen har han vidhållit.
Nyligen hölls rättegången i Skellefteå, vilket Norran berättade om den 16 juni.
Åklagare Angelica Ahlström redogjorde då för den bevisning som fanns. Det handlade främst om muntlig bevisning eftersom det inte fanns några misstankar om att det uppstått skador i samband med våldtäkten, men det fanns skriva meddelanden från 50-åringen.
– Han har genomfört samlag med målsäganden och otillbörligt utnyttjat att målsäganden på grund av sömn befunnit sig i en särskilt utsatt situation, menade Angelica Ahlström.
Inför rättegången påpekade målsägandebiträdet Eleni Söderberg:
– Den brottsliga gärningen är en av de mest kränkande som en person kan utsättas för. De enskilda anspråken på sammanlagt 236 000 kronor avser kränkning, sveda och värk och inkomstförlust.
Vid rättegången, som hölls bakom stängda dörrar, förnekade 50-åringen såväl misstanken om våldtäkt som oaktsam våldtäkt (andrahandsyrkandet).
Den åtalade menade att kvinnan var medveten om vad som hände, att hon inte ”stretade emot” och att hon inte låg och sov. Han gav också en förklaring till Snapchat-meddelandena han skrev till henne efteråt.
Skellefteå tingsrätt dömer den 50-årige mannen till tre års fängelse för en våldtäkt mot den närstående kvinnan. Men rätten var inte enig, en nämndeman ville fria inlandsbon eftersom nämndemannen ansåg bevisningen som bristfällig.
Men åklagaren och tingsrätten bedömde de skrivna raderna helt annorlunda. Snabbt efter händelsen skrev han:
”Förlåt för det jag gjorde i natt mot dig”.
Lite senare skrev han också:
”Du kan anmäla mig för att jag har gjort dig då”.
Tillsammans med vad målsäganden berättade i förhör – hon vaknade av att 50-åringen hade inlett samlag med henne – och hur vittnen beskrev hur kvinnan reagerat och vad hon berättat efter händelsen, anser tingsrätten det bevisat att 50-åringen våldtagit kvinnan när hon låg och sov.
”Hon har lämnat en klar, lång och relativt detaljrik berättelse. Hon har varit återhållsam och varit noga med att tydliggöra även omständigheter som sedda för sig inte skulle tala för ett bifall av åtalet. Hon bedöms som trovärdig”, står det i domen.
En nämndeman ville fria 50-åringen och menade att det fanns så pass starka brister i bevisningen att det inte räckte för en fällande dom.
Straffet blev fängelse i tre år, vilket är minimistraffet för våldtäkt.