Den misstänkta våldtäkten inträffade i en bostad i ett samhälle utanför Skellefteå på natten mellan den 16 och 17 maj, alltså för en månad sedan.
Polisen i Skellefteå larmades till platsen och den 50-årige man, som pekats ut att den närstående kvinnan, kunde gripas och anhållas samma lördagseftermiddag.
Det är Skelleftepolisens avdelning för ”brott i nära relation” som utrett den misstänkta våldtäkten.
– Arbete med teknisk bevisning och olika förhör har varit två prioriterade åtgärder de inledande dagarna, berättade Agnes Burman vid Skelleftepolisen för Norran i det inledande skedet.
50-åringen häktades tre dagar senare efter en begäran av åklagare Jennifer Piironen. Vid förhandlingen, som hölls bakom stängda dörrar, framgick det att han förnekar brott. Den inställningen har han vidhållit i efterföljande förhör.
Redan efter par veckors utredningstid kunde en åklagarkollegan Angelica Ahlström väcka åtal för den misstänkta våldtäkten.
– Han har genomfört samlag med målsäganden och otillbörligt utnyttjade att målsäganden på grund av sömn befunnit sig i en särskilt utsatt situation. Han ska i andra hand ställas till ansvar för oaktsam våldtäkt utifrån den omständigheten att målsäganden inte deltog frivilligt, sammanfattade Angelica Ahlström när Norran talade med henne inför rättegången.
Hon menar alltså att våldtäkten inleddes när målsäganden låg och sov, och att det är nu upp till rätten att bedöma hur brottet ska rubriceras.
Den muntliga bevisningen som ingår i åklagarens bevisning handlar om två personer och vad dessa fått höra av målsäganden, vad som ska ha inträffat den aktuella natten och hur 50-åringen agerat efterföljande dag. Även advokat Petter Hetta har kallat ett vittnen till måndagens rättegång.
Vid starten av måndagens rättegång – den började vid nio-tiden – befann sig såväl den misstänkte som målsäganden i samma rättssal i Skellefteå.
Ibland förekommer det att ett brottsoffer, utifrån ansträngningen att mötas igen, inte orkar närvara i samma sal om den åtalade befinner sig i lokalen.
Inför rättegången kommenterade målsägandebiträdet Eleni Söderberg:
– De enskilda anspråken på sammanlagt 236 000 kronor avser kränkning, sveda och värk och inkomstförlust. Det är ett allvarligt brott som min klient utsatts för. Den brottsliga gärningen är en av de mest kränkande som en person kan utsättas för.
– Dessutom föreligger flera försvårande omständigheter som gör att kränkningsersättningen ska bedömas högre än det schabloniserade beloppet vilket närmare kommer att utvecklas på huvudförhandlingen, tillägger Eleni Söderberg.
Victor Appelqvist ersatte Eleni Söderberg vid måndagens rättegång och redogjorde i detalj för skadeståndskraven.
Advokat Petter Hetta gav beskedet att hans klient förnekar såväl misstanken om våldtäkt och oaktsam våldtäkt.
Eftersom det handlar om misstankar om ett allvarligt sexualbrott beslutades därefter att den fortsatta förhandlingen skulle hållas bakom stängda dörrar.
Norran har tagit del av delar av förundersökningen. Den visar att kvinnan ska ha somnat strax före midnatt och att den misstänkta våldtäkten har inträffat ett par timmar senare, då hon alltså inledningsvis låg och sov.
Skelleftepolisen larmades senare samma dag till platsen, den utpekade 50-åringen påträffades utomhus.
Ur polisens rapport:
”När patrullen säger att vi vill prata med honom säger han: ”Jag vet vad det gäller, ”Jag har väntat på att ni ska komma” och ”Jag har ingenting att dölja”. Han känns väldigt förstående till varför vi griper honom”.
Ytterligare en halv förhandlingsdag kan komma att behövas innan bevisningen är presenterad, vittnen har förhörts, parterna har pläderat i skuld- och påföljdsfrågan samt eventuella yrkanden ifall 50-åringen ska kvarbli häkte i väntan på domen.
Minimistraffet för våldtäkt är tre års fängelse. Om en person döms för oaktsam våldtäkt blir påföljden vanligtvis lägre, eftersom detta brott har ett lägre minimistraffvärde.
Brottsrubriceringen oaktsam våldtäkt kom sommaren 2018 när förändringar genomfördes i sexualbrottslagstiftningen.