Först och främst känns det viktigt att poängtera att det alltid är lika otäckt med spelare som blir skadade. Att se Greg Scott hjälpas av isen av Brynäs medicinska personal efter tacklingen var ingen trevlig syn och förhoppningsvis kan 32-åringen snart vara tillbaka på isen.
Man kan bli skadad av en tillåten tackling, och man kan också undvika att bli skadad av otillåten tackling. Till viss del påverkar konsekvenserna domarnas bedömning, men tacklingen måste också få bedömas utifrån hur den utförs.
Det finns stöd i regelboken för att ge matchstraff för Darren Nowick. Om en spelare blir skadad och domaren anser att spelaren som utför tacklingen delar ut den med onödigt mycket kraft är det matchstraff för charging som gäller. Det är ingen huvudtackling och inte heller någon armbågstackling så domarens valmöjlighet stannar vid matchstraff för charging. Brynäs tränare Peter Andersson slog fast att tacklingen både träffade Scotts huvud och att Nowick träffade kanadensaren med armbågen – något som disciplinnämnden inte höll med om, och därmed friade Nowick från vidare bestraffningar.
AIK:s tränare Andreas Falk och Stefan Klockare bedömde tacklingen som hård men schysst, med en oturlig utgång – och höll vid den linjen trots att det blåste hårt omkring dem. Inte minst efter att Peter Andersson på presskonferensen gått till hårt angrepp mot Klockare som var AIK:s representant i mötet med media.
Att personer på sociala medier inte var överens om huruvida Nowick skulle bestraffas eller inte lägger jag ingen större vikt vid. Det som däremot oroar mig är att hockeymänniskorna som rör sig i svensk hockeys finrum själva inte verkar vara överens om vad som gäller.
Självklart var Brynästränaren känslomässigt berörd då en av hans spelare var illa däran efter tacklingen – lägg därtill en förlust i en svängig match bara minuter tidigare så förstår man att känslorna svallar. Men jag tror att Andersson även nu dagarna efter matchen tycker att tacklingen är regelvidrig. På samma sätt som att jag tror att Andreas Falk och AIK-lägret även framöver kommer att tycka att tacklingen var hård och schysst, men att utgången var oturlig.
Det skapar ett problem i svensk hockey och problemet hamnar till slut i knät på spelarna; hur ska och får man tacklas i svensk hockey?
Darren Nowick var förtvivlad efter matchen och pratade om "att han inte vill spela fysiskt och tackla längre, att det känns som att ligan har något emot honom".
Jag förstår honom, och jag förstår många andra. Att dela ut tacklingar som man själv och många med en tycker är korrekta, men ändå riskera att bestraffas med flera matchers avstängning och kraftiga böter – hur många spelare kommer att våga fortsätta tacklas då?
• • •
Om vi ser till den sportsliga prestationen av AIK kan vi konstatera att det fanns en del i övrigt att önska, men att laget hittade en väg att vinna är imponerande. Laget bröt också en negativ trend med tre raka förluster på bortaplan och faktum är att lagets tre raka segrar är den längsta segersvit AIK har haft under hela säsongen. På tisdag väntar Luleå på bortaplan, och vid en seger där kan AIK åter vara ett lag bland de sex främsta i SHL-tabellen.