Stor frustration i AIK: ”Solklart att det inte ska vara mål”

Skellefteå AIK fick en mardrömsstart, men repade mod och fick till en kvittering.
Då sköt Magnus Nygren in 2–1 till Färjestad, och det var ett mål som AIK menade var regelvidrigt – men som ändå godkändes.
– Den kändes jävligt sur, säger AIK-tränaren Pierre Johnsson efter 6–2-förlusten i SM-kvartsfinal 1:7.

Skellefteå AIK menade på att hemmalagets 2–1-mål borde dömts bort, och efter matchen var AIK-tränaren Pierre Johnsson besviken över att situationsrummet granskade situationen.

Foto: Erik Grahn Lundgren

Ishockey2025-03-21 22:45

Blott 20 sekunder tog det för FBK att ta ledningen i en fullsatt Löfbergs Arens på fredagskvällen, och till slut kunde hemmalaget vinna komfortabelt efter ett med två mål i tom målbur fastställt slutresultatet till 6–2.

Efter matchen handlade mycket av snacket om Magnus Nygrens slagskott till 2–1, där AIK-målvakten Linus Söderström stördes av en hemmaspelare.

Domarna på isen godkände målet, så även situationsrummet i Stockholm, till AIK-lägrets stora besvikelse.

– Jag kan inte klandra domarna på isen, för de ser inte situationen, men jag tycker att situationsrummet borde kunna se det på sina kameror. Vår målvakt blir påkörd, och kan inte ta den pucken på grund av det, förklarade Pierre Johnsson på presskonferensen efter matchen.

undefined
”Vår målvakt blir påkörd, och kan inte ta den pucken på grund av det”, förklarade Pierre Johnsson efter matchen.

Innan perioden var färdigspelad han även Färjestad hunnit med att göra 3–1, och väl i den andra perioden dröjde det inte mer än 3.16 innan även 4–1 var ett faktum.

I slutminuterna av den andra perioden reducerade Andreas Johnson till 4–2, och blev därmed precis som sin storebror målskytt för AIK i den första kvartsfinalen.

Efter matchen var även Oskar Nilsson kritisk till domarnas bedömning på 2–1-målet.

– Jag är ju inte utbildad domare, men för mig är det solklart att det där inte ska vara mål och jag får inte heller någon förklaring efteråt.

Hur ser du annars på er prestation i stort?

– Vi har många procent kvar, men det är roligt att det är i gång. Strukturen är något som vi vill göra bättre, och sedan ha lite mer vuxet spel kring linjerna, säger han innan han fortsätter:

– Sedan är det ju det här med utvisningarna, som har varit ett problem för oss. Vi får skärpa till oss där.

Och även om det under matchens gång riktades en del frustration och kritik mot domarna är Nilsson tydlig med att AIK-spelarna måste agera mer disciplinerat.

– Mycket är på oss, och vi går ju lite i deras fälla på några enkla tvåor. Disciplinen måste upp, både i närkamperna men också i spelet med puck.

Hur ser du på matchbilden som blir, stundtals är det väldigt böljande och fysiskt spel?

– Det fysiska spelet är något som vi älskar, och vi har jättemånga spelare som älskar det och det visade vi också förra säsongen.

FAKTA

Färjestad BK–Skellefteå AIK 6–2 (3–1, 1–1, 2–0)

Målen: 1–0 (00.20) Marian Studenic (Kellman, Bergkvist), 1–1 (00.54) Jonathan Johnson (M. Lindholm, O. Nilsson), 2–1 (02.56) Magnus Nygren (Lodin), 3–1 (10.31) Joel Kellman (Steen), 4–1 (23.16) Marian Studenic (Kellman), 4–2 (37.32) Andreas Johnson (Haara, P. Lindholm), 5–2 (56.27) Marian Studenic (Groleau, Steen) i tom målbur, 6–2 (57.45) August Tornberg (Groleau, Lindqvist) i tom målbur.

Skott på mål: 23–24 (10–3, 4–11, 9–10).

Utvisningsminuter: 16–24 (8–10, 2–6, 6–8).

Publik: 8 250 åskådare.

Domare: Andreas Harnebring, Richard Magnusson.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!