Fem med toppbetyg när AIK:s säsong summeras

Efter 52 SHL-omgångar och tolv matcher i slutspelet är det dags för den årliga betygsättningen av Skellefteå AIK-spelarnas respektive insats. Det betyder samtidigt att vi gör ett form av bokslut för säsongen 2020/21 och då vänder blad och helt och hållet blickar fram emot det som komma skall.

Samtliga Skellefteå AIK-spelares insatser under säsongen 2020/21 betygsätts.

Samtliga Skellefteå AIK-spelares insatser under säsongen 2020/21 betygsätts.

Foto: Ola Westerberg/Montage

Ishockey2021-05-08 08:26

Målvakter

Gustaf Lindvall 4

Matcher: 31 (Slutspel: 10).

Räddningsprocent: 91,98% (Slutspel: 92,7%).

Kommentar: Årets målvakt förra säsongen hade lite ojämnare prestation den här säsongen. Avslutade otroligt starkt i slutspelet och var som bäst när det var som viktigast. Det höjer betyget. Blev fyra i målvaktsligan

Arvid Söderblom 4

Matcher: 22 (Slutspel: 2).

Räddningsprocent: 92,18 (Slutspel: 95,1%).

Kommentar: Unge och talangfulle Arvid Söderblom ger ett näst intill opåverkbart intryck. Hans debutsäsong i SHL kan inte ses som något annat än en succé. Han slutade tvåa i målvaktsliga efter Viktor Fasth. Har en otroligt spännande framtid.

Övriga målvakter, som inte betygsätts: Hugo Marklund, Oscar Darnell, John Wstermark.

Backar

Adam Wilsby 5

Statistik: 48 matcher, (6+12) 18 poäng, +18, 18 utv-min. Slutspel: 12 matcher, (0+2) 2 poäng, 0, 2 min.

Kommentar: Har haft en helt fantastisk utveckling. Har noterats för 18 poäng, trots att det bara blev några sekunders spel i powerplay. Har genomgående varit AIK:s bästa back tillsammans med Nilsson, och blir oerhört spännande att följa framöver.

Arvid Lundberg 3

Statistik: 29 (2+11) 13 poäng, +3, 14 minuter. Slutspel: 12 matcher (0+3) 3 poäng, +3, 8 min.

Kommentar: Stabile Arvid har gjort en….stabil säsong. Inte mycket sticker ut i spelet, utan Lundberg gör sitt jobb varje match. Däremot såg Lundberg aningen mer ojämn ut i slutet av säsongen och i slutspelet blandade backen med sina prestationer.

Niclas Burström 4

Statistik: 44 (7+10) 17 poäng, +5, 24 minuter. Slutspel: 12 matcher (4+1) 5 poäng, +3, 29 min.

Kommentar: Den lille och spelskicklige backen gjorde en av sina bättre säsonger. Var en positiv injektion bitvis. Spelade till viss del skadad i slutet av säsongen och saknade lite fart. Bidrar i alla spelformer och spelar småelakt på ett sätt laget tjänar på.

Petter Granberg 3

Statistik: 46 matcher (2+4) 6 poäng, +6, 20 minuter. Slutspel: 12 matcher (0+0) 0 poäng, 0, 8 min.

Kommentar: En av de starkaste spelarna i hela ligan. Har mer spel i sig än vad han har visat upp. Överlag finns mer av mycket i Granberg som är en stöttepelare i defensiven. Klev fram i slutspelet, men kunde utnyttja mer av sin enorma styrka och bli lite mer utstuderat elak under säsongen. 

Roland McKeown 3

Statistik: 24 matcher (4+5) 9 poäng, +3, 16 minuter. Slutspel: 12 matcher (1+3) 4 poäng, +1, 10 min.

Kommentar: Värvades i december. Kom ganska snabbt in i spelet i SHL och motsvarade specifikationen som tvåvägsback ganska väl. Fick offensiva chanser, men presterade bättre i defensiven. En habil och pålitlig spelare.

Philip Broberg 2

Statistik: 44 matcher (3+10) 13 poäng, –4, 10 minuter. Slutspel: 12 matcher (0+0), -3, 2 min

Kommentar: Den stora talangen utvecklades en aning under säsongen. Spelade mer ödmjukt och mer stabilt under slutspelet. Lider av begränsningar i spelsinnet och den fina skridskoåkningen kan inte kompensera det.  Det stora genombrottet får komma i NHL.

Oskar Nilsson 5

Statistik: 52 matcher (6+22) 28 poäng, +23, 30 utv-min. 12 matcher (1+3) 4 poäng, +3, 12 min.

Kommentar: Får ses som ett av de största fynden i SHL den här säsongen. 30-årige Nilsson har imponerat stort med sin spelskicklighet och förmåga att lösa de mest komplicerade situationerna. +23 visar att bra saker händer när Oskar Nilsson är på isen. Han gjorde 28 poäng, trots sparsamt med tid i powerplay.

Jacob Andersson 2

Statistik: 42 matcher (0+7) 7 poäng, +3, 14 minuter. Slutspel: 2 matcher (0+0) 0 poäng, +2, 0 min

Kommentar: Det finns otroligt mycket spel i Andersson, men faktum är att han aldrig har fått chansen att visa upp sina bästa sidor. Andersson har varit sidsteppad under sina två säsonger i AIK. Säger en del om konkurrensen i laget. Andersson har varit stabil, men har haft en roll där han bästa sidor inte har kommit AIK till gagn.

Övriga backar: Oskar Eriksson, Elias Salomonsson, Måns Forsfjäll

Forwards

Jonatan Berggren 5

Statistik: 49 matcher, 12 mål, 33 ass, 45 poäng, +11, 18 min Slutspel: 12 matcher (0+4), 4, –1, 2 min

Kommentar: Det stora genombrottet kom den här säsongen. Berggren har varit lysande och briljerat på ett sätt som närmast kan jämföras med David Rundblads magiska säsong 10/11. Är en av de skickligaste forwards som har kommit fram i AIK. Tappade dock sin produktionen i slutspelet. 

Oscar Möller 4

Statisk: 52 matcher (17+18) 35 poäng, +9, 35 min. Slutspel: 12 (2+2), 4, +1, 2 min

Kommentar: Hade en trög start, men bidrar i alla lägen på ett sätt som få spelare har gjort. Har också en förmåga att visa vägen när det är som viktigast på ett sätt som bara de största spelarna har varit kapabla att göra.

Jesper Frödén 5

Statistik: 52 matcher: (22+18) 40 poäng, +12, 49 min. Slutspel: 12 matcher (3+1), 4 poäng, 0, 14 min

Kommentar: Frödén följde upp sin säsong som årets rookie med att bli ännu bättre. 22 fullträffar framåt och brutalt bra i powerplay. Hade inte samma framgångar i slutspelet, men gjorde ett imponerande jobb även i spelet utan puck under säsongen.

Pär Lindholm 4

Statistik: 11 matcher (3+6) 9 poäng, +5, 6 min. Slutspel: 12 matcher (2+4) 6 poäng, –1, 8 min

Kommentar: Säsongens mest spektakulära förvärv under säsongen. Visade hög nivå direkt, trots en hel del rost. Spelade skadad i slutspelet, men hade ett par matcher på extremt hög nivå. Nära ett högre betyg.

Melker Karlsson 3

Statistik: 22 matcher (5+5) 10 poäng, +8, 8 min. Slutspel: 12 matcher (2+1), 3 poäng, –3, 6 min.

Kommentar: Gjorde en bejublad comeback och har gjort en hel del nytta i det tysta. Men har varit lite ojämn i sina insatser. En del av förklaringen ligger i matchningen och att förberedelserna var tuffa. Blir spännande att se om vad Karlsson kan göra väl förberedd.

Jonathan Johnson 2

Statistik: 48 matcher (9+15) 24 poäng, +7, 8 min. Slutspel: 12 matcher (1+3) 4 poäng, +2, 8 min.

Kommentar: Här kan vi snacka himmel eller helvete. Inget däremellan. Poängkungen från hockeyallsvenskan har verkligen fått chansen och har spelat både i powerplay och bildat formation med Oscar Möller och Jesper Frödén. Det är svårt att få en bättre chans. 24 poäng i första hela SHL-säsongen är precis på godkänt. Borde ha levererat mer i den omgivning han har varit. Återstår att se vad ytterligare en försäsong kan göra. Johnson har inga övre gränser i spelet med puck, men ser inte heller ut att ha någon botten i spelet utan puck.

Rickard Hugg 3

Statistik: 52 matcher, (11+6) 17 poäng, +8, 10 min. Slutspel: 12 matcher (3+0), +2, 27 min

Kommentar: Hugg har utvecklats från förra säsongen och är framgångsrik med sitt hårda jobb. Har även ett fint målsinne och är en numera en av de viktiga beståndsdelarna i laget. Pushar mot ett högre betyg.

Joakim Lindström 5

Statistik: 52 matcher, 12 mål, 33 ass, 45 poäng, +4, 45 min. Slutspel: 12 (4+6), 10, +2, 35 min

Kommentar: 37-åringen är lika bra som han alltid har varit. Hade en lite trögare start än vanligt, men visade även klass när det gällde som mest i slutspelet. Är poängutdelningen liknande kommande säsong kommer Lindström att stiga upp topphanget på många listorna i SHL genom tiderna.

Linus Lindström 2

Statistik: 52 matcher (3+7) 10 poäng, 0, 2 min. Slutspel: 12 matcher (1+1) 2 poäng, +3, 2 min

Kommentar: Jobbar hårt och är oerhört lojal. Tog ett steg tillbaka i poängproduktionen, men det går inte att säga ett ont ord om Lindström mer än att skulle behöva lite mer ”jävlarannamma-attityd”. Bidrar och stöttar var han än är i laget.

Andreas Wingerli 4

Statistik: 50 matcher (12+16), 28 poäng, +7, 66 min. Slutspel: 12 matcher, (2+0), 2 poäng, –2, 4 min.

Kommentar: Var oerhört framgångsrik med Jonatan Berggren. Precis som Möller gör Wingerli sällan en dålig insats. Försvann dock en aning i slutspelet, även om de två mål han gjorde var av oerhört avgörande karaktär i kvartsfinalserien.

Albin Sundsvik 2

Statistik: 52 matcher (6+8) 14 poäng, +1, 10 min. Slutspel: 12 matcher (0+0) 0 poäng, 0, 2 min

Kommentar: Unge Sundsvik är på väg att etablera på seniornivå. Tog fina steg i sin utveckling och konkurrerar om en större roll kommande år. Fick en väl lite roll i slutspelet. Är en av de mest spännande spelarna till kommande säsong.

Darren Nowick 2

Statistik: 47 matcher (4+7) 11 poäng, +1, 99 min. Slutspel: 12 matcher (0+1) 1 poäng, +1, 16 min.

Kommentar: Har en tydlig roll och ska spela tufft. Gjorde det till viss del, men föll bort emellanåt. Gör ett stabilt jobb, men hade behövt vara mer konsekvent i sitt tuffa spel. Försvann alldeles för mycket när han behövdes som mest mot Rögle i semifinalen. Totalt sett ett godkänt betyg, men en utländsk spelare ska man kunna kräva mer av.

Tuomas Kiiskinen 2

Statistik: 47 matcher (5+5) 10 poäng, +2, 10 min. Slutspel: 10 matcher (0+1) 1 poäng, 0, 2 min.

Kommentar: Den smarta finländaren hade en jobbig säsong. Har haft många skador under karriären och såg ärrad ut bitvis under serien. En lojal och hårt arbetande spelare, som har bidragit med rutin. Stod dock klart ganska tidigt att Kiiskinens karriär har vänt nedåt. 

Simon Robertsson 2

Statistik: 22 matcher (1+1) 2 poäng, +1, 0 min

Kommentar: AIK:s supertalang tog steg den här säsongen och har en spännande framtid till mötes. Fyllde blott 18 år och det finns ingen brådska för Robertsson, som har potential att bli en komplett offensiv spelare. Kan få en explosion i utvecklingen kommande säsong.

FAKTA

Betygskala

1) Allsvensk klass

2) Godkänd SHL-klass

3) Hög SHL-klass

4) Mycket hög SHL-klass

5) Högsta SHL-klass

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!