MÅLVAKTER
Gustaf Lindvall (15 matcher, 90,6 i räddningsprocent och 2,19 insläppta mål per match)
Betyg: 3.
Kommentar: Det blev inte särskilt mycket spel, men när han väl ställde sig mellan stolparna gjorde han det bra. Skadeproblematiken tycks dock inte nå ett slut för 34-åringen som fått kämpa lika mycket med rehab som det speltekniska.
Linus Söderström (36 matcher, 90,8 i räddningsprocent och 2.42 insläppta mål per match)
Betyg: 4.
Kommentar: 28-åringens räddningsprocent har varit lägre och insläppta målen per match fler, men ingen skugga ska falla över Söderström. Gör en riktigt bra säsong, trots att försvarsspelet svek under stora stunder av grundserien.
Alexander Hellnemo (2 matcher, 80.4 i räddningsprocent och 5.68 insläppta mål per match)
Betyg: –
Kommentar: Spelade för lite för att betygsättas.
BACKAR
Leo Sundqvist (16 matcher, 2(1+1) poäng, 2 utvisningsminuter och +3 i plusminus)
Betyg: 2.
Kommentar: Den unge backen fick en hel del speltid i början av säsongen och lovordades stort. Spelade sin senaste SHL-match i januari, men lyckades både göra ett mål och en assist under säsongen.
Rasmus Bergqvist (25 matcher, 0(0+1) poäng, 25 utvisningsminuter och -3 i plusminus)
Betyg: 2.
Kommentar: Draftades till sin förvåning i somras och följde upp med 25 SHL-matcher och JVM-spel. Blandade och gav i SHL, men gjorde en godkänd första seniorsäsong.
Axel Sandin Pellikka (46 matcher, 29(12+17) poäng, 22 utvisningsminuter och 0 i plusminus)
Betyg: 5.
Kommentar: Flest mål av en junior i SHL, flest poäng av en junior i SHL, årets junior i SHL och rekordet för flest mål av en juniorback i SHL någonsin. Axel Sandin Pellikkas säsong är inget annat än fenomenal. Bar i stunder laget på sina axlar, trots sin ringa ålder.
Måns Forsfjäll (8 matcher, 0(0+0) poäng, 4 utvisningsminuter och +2 i plusminus)
Betyg: 2.
Kommentar: Gjorde sin första match för säsongen i slutet av februari, efter de stora axelproblemen. Spelade som han brukade: Lugnt, tryggt och stabilt. Speltiden minskade allt eftersom i slutspelet och backen såg inte ut att vara tillbaka i fullgott skick.
Frans Haara (31 matcher, 3(1+2) poäng, 2 utvisningsminuter och 0 i plusminus)
Betyg: 3.
Kommentar: Gjorde en okej grundserie, men växlade upp i slutspelet och stod för sina bästa seniormatcher i karriären mot Färjestad. Ett genombrott kan vänta nästa säsong för Haparandasonen.
Pontus Johansson (51 matcher, 11(3+8) poäng, 20 utvisningsminuter och -1 i plusminus)
Betyg: 3
Kommentar: Började säsongen strålande. Hade sedan, liksom hela laget, några tyngre månader innan han avslutade säsongen på en bra nivå.
Arvid Lundberg (48 matcher, 18(3+15) poäng, 45 utvisningsminuter och +14 i plusminus)
Betyg: 3
Kommentar: Stabil brukar vara nyckelordet för Arvid Lundberg, och även om han var en av lagets bästa backar även den här säsongen spelade han inte på den skyhöga nivå som han gjort tidigare år, även om trean är stark. Lite fler misstag, lite färre perfekta matcher.
Luke Witkowski (25 matcher, 3(2+1) poäng, 18 utvisningsminuter och -1 i plusminus)
Betyg: 3
Kommentar: Amerikanen kom till klubben när försvarsspelet var som värst och laget behövde en backbjässe som mest. Bidrog med något som ingen annan gjorde, även om spelet med puck hade en del brister.
Oskar Nilsson (50 matcher, 7(3+4) poäng, 44 utvisningsminuter och -8 i plusminus)
Betyg: 2
Kommentar: Från en toppback i SHL till en hackkyckling hos många supportrar. Har sakta gått nedåt de senaste säsongerna, men avslutade dock med ett bättre slutspel.
Jonathan Pudas (47 matcher, 30(6+24) poäng, 24 utvisningsminuter och +2 i plusminus)
Betyg: 3.
Kommentar: Lite lägre toppar, lite djupare dalar av AIK-kaptenen den här säsongen. Gjorde trots det 30 poäng och är en härförare både på och utanför isen.
FORWARDS
Max Lindholm (51 matcher, 24(12+12) poäng, 28 utvisningsminuter och -1 i plusminus)
Betyg: 3.
Kommentar: Poängmässigt gjorde Max Lindholm sin sämsta säsong sedan han kom till Skellefteå AIK. Grundserien var svag av 27-åringen som säkrar trean i betyg med ett bra slutspel.
Valter Lindberg (29, 5(1+4) poäng, 2 utvisningsminuter och -4 i plusminus)
Betyg: 2.
Kommentar: Kom upp, såg och lärde. Ju längre säsongen gick, ju mer tog han för sig, ju större roll fick han och ju bättre blev spelgeniet från Burträsk. Ett passningsgeni som redan nästa år kan bli en nyckelspelare för Skellefteå AIK.
Andreas Johnson (47 matcher, 17(7+10) poäng, 28 utvisningsminuter och -9 i plusminus)
Betyg: 1.
Kommentar: Det ville sig inte för "Mango" den här säsongen som hade det tungt både i spelet och poängproduktionen. Satte sig även i dåliga situationer och stängdes av två gånger för olika frustrationsgrejer.
Linus Lindström (0 matcher, 0(0+0) poäng, 0 utvisningsminuter och 0 i plusminus)
Betyg: –
Kommentar: Missade hela grundserien på grund av skada, innan det blev en match i slutspelet. Betygsätts inte.
Pär Lindholm (50 matcher, 23(7+16) poäng, 22 utvisningsminuter och 4 poäng)
Betyg: 4.
Kommentar: Skellefteå AIK:s motor. På sin dag är han ostoppbar. Gjorde ett starkt slutspel och i de matcher AIK vann var han bäst på plan.
Martins Dzierkals (52 matcher, 12 (7+5) poäng, 26 utvisningsminuter, +3 i plusminus)
Betyg: 3.
Kommentar: Lettländaren gjorde en betydligt bättre offensiv säsong i år än det föregående. I boxplay kunde han inte riktigt – statistiskt – leva upp till myten om sig själv, även om han gav allt i varje byte.
Jonathan Johnson (48 matcher, 28(6+22) poäng, 20 utvisningsminuter och 0 i plusminus)
Betyg: 2.
Kommentar: Spelade tolv matcher fler än i fjol, men gjorde trots det tre poäng färre. Hade det tungt i fem-mot-fem-spelet, men räddar ett godkänt betyg för hans offensiva skicklighet i slutspelet.
Oscar Lindberg (52 matcher, 47(19+28) poäng, 44 utvisningsminuter och -1 i plusminus)
Betyg: 4.
Kommentar: Vinner interna målligan, assistligan och poängligan. Trots det känns det som att det Lindberg inte spelar på sin absoluta toppnivå. Det säger något om vilken kvalitet centern besitter.
Anton Heikkinen (52 matcher, 29(16+13) poäng, 6 utvisningsminuter och +9 i plusminus)
Betyg: 3.
Kommentar: Den senaste i skaran av spelare som kommit till Skellefteå AIK från allsvenskan, fått ett acklimatiseringsår för att sedan blomma säsong två. Gjorde en del poäng, men fick stor draghjälp av Oscar Lindberg och Rickard Hugg.
Oskar Vuollet (44 matcher, 9(4+5) poäng, 0 utvisningsminuter och -3)
Betyg: 2.
Kommentar: Hattricket mot Luleå den 1 oktober var sensationellt. Det dröjde sedan 40 matcher innan Clemensnäsprodukten fick nätkänning igen, vilket säger en del om den offensiva stiltjen. Steppade upp på slutet och sådde ett frö för framtiden.
Michael Brandsegg-Nygård (42 matcher, 11(5+6) poäng, 51 matcher och -2 utvisningsminuter)
Betyg: 2.
Kommentar: Norrmannen led mycket över förhandsförväntningarna som visade sig vara orimliga. Slet och kämpade i grundserien, men såg ofta frustrerad ut. Fick avsluta sin sejour i Skellefteå AIK på ett bra sätt med ett starkt slutspel.
Ludvig Warg (7 matcher, 2(1+1) poäng, 0 utvisningsminuter, +1 i plusminus)
Betyg: 2.
Kommentar: Kom in på deadline day och gjorde både mål och assist i sin debut. Hockeysagan var ett faktum. Därefter blev det inte så mycket mer, men med tanke att han kom från hockeyettan lär den här våren varit en dröm som gått i uppfyllelse för Warg.
Zeb Forsfjäll (39 matcher, 8(1+7) poäng, 6 utvisningsminuter, -7 utvisningsminuter)
Betyg: 2.
Kommentar: 20 år ung, men ändå så pålitlig. Spelar som att han inte gjort annat än gnuggat i SHL och fick stort förtroende i defensiva situationer även den här säsongen. En perfekt fjärdecenter för Skellefteå AIK, som dock missade slutspelet till följd av operation efter att ha hämmats av sina axelproblem.
Jonathan Davidsson (44 matcher, 8(3+5) poäng, 4 utvisningsminuter och -5 i utvisningsminuter)
Betyg: 3.
Kommentar: Fick en tung start på tiden i Skellefteå AIK, men från efter nyår och framåt blev Jonathan Davidsson som en ny spelare. Visade positiva glimtar för framtiden.
Rickard Hugg (50 matcher, 38(19+19) poäng, 14 utvisningsminuter och 9 utvisningsminuter)
Betyg: 4.
Kommentar: Gjorde sin målmässigt bästa säsong i Skellefteå AIK-tröjan. Kom till AIK som 21-åring och har nu blivit 26. "Peaken" i karriären borde närma sig för Hugg som på nytt stod för en väldigt bra säsong.
Betygsskala
1) Ej godkänd, 2) Godkänd, 3) Bra, 4) Mycket bra, 5) Sensationell.
Statistiken härrör spelarnas prestationer i grundserien, medan betygen är en sammantagen bedömning av säsongen i stort.