Vem i Skellefteå AIK får toppbetyg?

Trots en rad tunga tapp har Skellefteå AIK fortsatt sitt segertåg och leder också SHL på samma poäng som Frölunda. Bakom årets succé finns en rad viktiga faktorer; Markus Svensson har varit en av ligans stabilaste mellan stolparna, Pär Lindholm har kommit hem och visat stjärnklass, en okänd kanadensare är i Sverige för att få raketfart på sin karriär, och en elak tjeck är tillbaka för att knipa sitt femte SM-guld.

Här hittar ni Norrans AIK-betyg efter SHL:s första tredjedel.

Betygskala

1 Underkänt,  2 Godkänt,  3 Väl godkänt,  4 Hög SHL-klass,  5 NHL-klass

Målvakter

Markus Svensson

Betyg: 4

Matcher: 16.

Räddningsprocent: 91,85.

Insläppta i snitt: 1.91.

Nollor: 1.

Kommentar: Svensson har stått flest minuter av samtliga målvakter i hela SHL. Började säsongen suveränt och var länge i en egen klass i ligan. På senare tid har hans form svajat en aning samtidigt som Markus vid ett flertal tillfällen haft marginalerna och studsarna emot sig. Sammantaget har Svensson varit riktigt bra den här säsongen.

Erik Hanses Betyg: 2 Matcher: 3. Räddningsprocent: 83.67 Insläppta i snitt: 3.36. Nollor: 0. Kommentar: Har möjligtvis för få spelade matcher för att betygsättas. Men Hanses har haft två mindre lyckade matcher, mot HV71 borta och Frölunda hemma. Däremot var han en av AIK:s bästa spelare när Leksand besegrades med 2–1 på hemmaplan. I och med det, samt att han under försäsongen och i CHL:s inledande matcher spelade riktigt bra, förtjänar Hanses ett godkänt betyg. Backar Niclas Burström Betyg: 3 Matcher: 18. Poäng: 7 (2+5) Plusminus: 5 (11-6) Utvisningsminuter: 6. Istid i snitt per match: 19.47. Kommentar: Är så gott som aldrig skadad och gör sällan en dålig match. Har inte varit bländande den här säsongen men precis så bra som tränarna förväntar sig att han ska vara. "Nisse" har ett enormt stort fighterhjärtat trots sin mindre storlek. Stark trea. Fredrik Lindgren Betyg: 3 Matcher: 16. Poäng: 0. Plusminus: 1 (7-6) Utvisningsminuter: 16. Istid i snitt per match: 18.22. Kommentar: Tillsammans med Marcus Pettersson är Lindgren den enda utespelaren som fortfarande står utan poäng i SHL. Den rutinerade Arvidsjaursonen har inte varit lika bra som under förra säsongen men håller trots det en hög lägstanivå. Finns dock mer att hämta från meste AIK:aren. Martin Sevc Betyg: 4 Matcher: 17. Poäng: 6 (1+5). Plusminus: 9 (20-11). Utvisningsminuter: 36. Istid i snitt per match: 19.11. Kommentar: Har totalt sett varit AIK:s bästa back då han hållit en skyhög SHL-klass i de flesta matcherna. Däremot har den tuffe tjecken varit under isen i ett par matcher samt dragit på sig onödiga utvisningar. Trots vissa plumpar i protokollet är Sevc en stabil fyra i betyg. Tim Heed Betyg: 3 Matcher: 17. Poäng: 10 (3+7). Plusminus: 2 (10–8). Utvisningsminuter: 4. Istid i snitt per match: 17.03. Kommentar: Efter en tung första säsong i AIK har Heed gått från hackkyckling till en av lagets bästa backar. Är offensivt skicklig samtidigt som försvarsspelet och den fysiska biten blivit klasser bättre jämfört med ett år sedan. En av säsongens största överraskningar vars trea i betyg är stark. Erik Andersson Betyg: 3 Matcher: 18. Poäng: 4 (0+4). Plusminus: 10 (14–4). Utvisningsminuter: 4. Istid i snitt per match: 17.30. Kommentar: Oerhört imponerande hur Erik år efter år glänser i plusminusstatistiken. Den här säsongen är det endast Martin Lundberg som varit inne på färre baklängesmål, däremot har Erik bäst plusminus. Har från oktober och framåt varit AIK:s stabilaste back. Har dock inte varit lika produktiv framåt som förra säsongen. Stark trea. Sebastian Aho Betyg: 2 Matcher: 14. Poäng: 2 (0+2). Plusminus: 3 (6–3). Utvisningsminuter: 6. Istid i snitt per match: 9.45. Kommentar: Inför säsongen var det många som trodde att Aho skulle ta plats bredvid Sevc och i ett av AIK:s powerplay. Men efter att Tim Heed överglänst 18-åringen har Aho mestadels fått finna sig i en roll som sjundeback. Briljerar med Juniorkronorna men har än så länge inte riktigt hittat en jämn och hög nivå i SHL. Men supertalangen är utan tvekan godkänd. Marcus Pettersson Betyg: 2 Matcher: 7. Poäng: 0. Plusminus: 0 (3–3). Utvisningsminuter: 0. Istid i snitt per match: 8.21. Kommentar: Har inte blomstrat så som många inför säsongen hade trott, och i vissa matcher har juniormisstagen lyst igenom. Men trots det visar Marcus att han håller för spel i SHL samt att han är en stor talang. Ska bli spännande att se om han blommar ut redan den här säsongen. Arvid Lundberg Betyg: 2 Matcher: 16. Poäng: 2 (0+2). Plusminus: 3 (6–3). Utvisningsminuter: 2. Istid i snitt per match: 10.52. Kommentar: Under säsongsinledningen blandade Arvid stabila matcher med mindre stabila. Men på senare tid har han varit ordinarie i laget då hans lägstanivå varit hög och misstagen få. Får spela en hel del i boxplay där han gör det riktigt bra. Kan dock ta för sig mer i det offensiva spelet. Anton Lindholm Betyg: 2 Matcher: 10. Poäng: 1 (0+1). Plusminus: 1 (4–3). Utvisningsminuter: 4. Istid i snitt per match: 13.02. Kommentar: Är tillsammans med Sevc den mest fysiske backen i AIK. Men trots ett uppoffrande spel har han haft svårt att ta plats, särskilt på slutet. Slarvigt spel med puck är det som ställt till det – en detalj som han snabbt bör förbättra med tanke på att AIK behöver hans tacklingskraft på isen. Forwards Kirill Kabanov Betyg: 4 Matcher: 18. Poäng: 15 (4+11). Plusminus: 9 (13–4). Utvisningsminuter: 8. Istid i snitt per match: 15.13. Kommentar: Värvades som en offensiv rysk raket samt en artist med pucken. Och efter 15 poäng samt ett gäng sköna finter har Kabanov motsvarat förväntningarna. Däremot har han överraskat med ett hårt jobb över hela isen. Var dock kall i början av oktober. Patrik Zackrisson Betyg: 2 Matcher: 18. Poäng: 6 (3+3). Plusminus: -2 (6–8). Utvisningsminuter: 8. Istid i snitt per match: 16.49. Kommentar: Trots ett hårt jobb var "Zacke" iskall under säsongsstarten. Med tiden har han mer och mer hittat rätt och på slutet har centern varit bra både offensivt och defensivt. Finns dock mer att hämta från en av sommarens stjärnvärvningar. Martin Lundberg Betyg: 3 Matcher: 18. Poäng: 5 (4+1) Plusminus: 9 (10–1). Utvisningsminuter: 12. Istid i snitt per match: 15.08. Kommentar: Den i AIK som har flest tacklingar (25) och flest blockerade skott (21). Inne på ett enda baklängesmål, vilket imponerar stort. Gör alltid ett stenhårt jobb och har dessutom stänkt in fyra mål. Trean är riktigt stark. Adam Pettersson Betyg: 3 Matcher: 18. Poäng: 2 (0+2). Plusminus: 9 (3+6). Utvisningsminuter: 6. Istid i snitt per match: 13.36. Kommentar: Inledde kallt och hade svårt att få till det offensivt. I oktober var han däremot en av AIK:s främste spelare och producerade åtta poäng. Har på senare tid hittat rätt i kedjan med Kabanov och Zackrisson. Mikko Lehtonen Betyg: 2 Matcher: 10. Poäng: 5 (2+3). Plusminus: -2 (4–6). Utvisningsminuter: 2. Istid i snitt per match: 15.04. Kommentar: Såg stekhet ut innan knäskadad på försäsongen. Har efter det sett väldigt seg ut och har på senare tid varit tillbaka i rehabträning. Finns mycket mer att hämta i den skjutglade finländaren, som ibland kanske skjuter för mycket...? En svag tvåa. Daniel Widing Betyg: 2 Matcher: 18. Poäng: 5 (3+2). Plusminus: -4. Utvisningsminuter: 2. Istid i snitt per match: 14.23. Kommentar: Trots att Widing är alert, jobbar hårt och skjuter mycket så känns han relativt ofarlig ute på isen. Har endast varit inne på två mål framåt och har dessutom sämst plusminus (-4) i AIK. Gör ändå ett förtjänstfullt jobb samtligt som formen är svagt stigande. Pär Lindholm Betyg: 4 Matcher: 18. Poäng: 14 (5+9). Plusminus: 8 (18–10). Utvisningsminuter: 10. Istid i snitt per match: 15.30. Kommentar: Utan tvekan lagets bästa spelare under september. Har efter en liten dipp i början av oktober hittat tillbaka till en jämn och hög nivå. Är en komplett spelare och bildar nu lagets bästa formation tillsammans med Calof och Sundqvist. Pärs fyra är solklar och stark. Pontus Petterström Betyg: 3 Matcher: 17. Poäng: 3 (0+3). Plusminus: 3 (8–5). Utvisningsminuter: 0. Istid i snitt per match: 12.34. Kommentar: Har efter att han blivit helt återställd från sin handledsskada sett precis så pigg ut som vi är vana vid att se Pontus. Är ingen offensiv publikmagnet men gör alltid ett viktigt jobb och är känd för att offra sig hänsynslöst för sitt AIK. Andrew Calof Betyg: 5 Matcher: 18. Poäng: 17 (10+7). Plusminus: 9 (19–10). Utvisningsminuter: 10. Istid i snitt per match: 13.30. Kommentar: Skjuter mest och gör också flest mål och poäng i AIK. Ett imponerande facit med tanke på att 23-åringen snittat 13.30 per match samt inte fick speltid i powerplay förrän nu på slutet. 16 av hans 17 poäng har kommit i spel 5 mot 5 eller 4 mot 4 – en statistik som han är toppar i hela SHL. En stor näsa för målet men samtidigt en smart passningsspelare. Inte Jocke Lindström-klass (stark femma) men Calof är trots allt värd högsta betyg. Erik Forssell Betyg: 4 Matcher: 18. Poäng: 9 (7+2). Plusminus: 8 (11–3). Utvisningsminuter: 6. Istid i snitt per match: 16.55. Kommentar: Precis som vanligt gör Erik aldrig en dålig match. Hans plusminus imponerar likt tekningsstatistiken (58.90%) som är fjärde bäst i SHL. Gör otroligt mycket nytta och är en föredömlig ersättare som kapten efter Jimmie Ericsson. Axel Holmström Betyg: 3 Matcher: 18. Poäng: 9 (3+6). Plusminus: 4 (7–3). Utvisningsminuter: 0. Istid i snitt per match: 11.28. Kommentar: En av säsongens största överraskningar. Har otroligt fina offensiva kvaliteter och spelar en viktig roll i ett av AIK:s powerplay. Kan gå hur långt som helst, och "Lill-Homer" har redan hunnit visa upp sig i sin NHL-klubb Detroit Red Wings. Oskar Sundqvist Betyg: 4 Matcher: 9. Poäng: 6 (3+3). Plusminus: 5 (8–3). Utvisningsminuter: 6. Istid i snitt per match: 17.35. Kommentar: Missade en stor del av inledningen då han var nära att ta plats i Pittsburgh Penguins. Var lite seg i första matcherna i comebacken i SHL, men efter det har han varit suverän i så gott som alla matcher. Kan bli en av AIK:s viktigaste spelare den här säsongen. John Norman Betyg: 3 Matcher: 10. Poäng: 4 (1+3). Plusminus: 2 (8–6). Utvisningsminuter: 4. Istid i snitt per match: 13.34. Kommentar: Var riktigt bra i början av säsongen då han bildade en tidig succékedja tillsammans med Andrew Calof och Pär Lindholm. Missat åtta matcher på grund av en skada och jobbar fortfarande med att komma tillbaka i samma form som innan skadan. Rob Schremp Betyg: 2 Matcher: 12. Poäng: 4 (1+3). Plusminus: -3 (4–7). Utvisningsminuter: 6. Istid i snitt per match: 14.30. Kommentar: Förutom två starka insatser i matcherna mot Örebro borta och Djurgården hemma så har amerikanen sett väldigt blek ut. Jobbar hårt för att hitta rätt rent fysiskt och i tempot. Tyvärr för AIK:s del så kommer hans offensiva skicklighet inte till sin rätt då han tempomässigt är efter. Svag tvåa. Nick Sörensen Kommentar: Har inte spelat en match och bedöms således inte.