Skellefteå FF avslutade säsongen med en 2–6 förlust mot Akropolis i lördags. På måndagen kunde man presentera sin huvudtränare inför de två kommande säsongerna.
– Matti Kilpelä är klar som huvudtränare och vi har skrivit ett avtal för de kommande två säsongerna, säger sportchefen Johan Logart Viklund.
Varför förändrar ni?
– Det finns en risk med delat ledarskap och det kan bli kompromisser och vi tror att det är viktigt att vi har en tränare som har slutordet i saker och ting. Det har vuxit fram i samtal med båda tränarna.
Den andre tränaren under säsongen, Dan Burlin, är inte avskriven.
– Vi har ingenting klart. Vi för samtal med Dan.
Kilpelä själv ser fram emot att ta den nya rollen.
– Det är kul, man skulle inte tacka ja om det inte kändes kul och utmanande, säger Kilpelä.
Kilpelä verkar ha en kärlek till staden och har återvänt flera gånger.
– Jag trivs att vara här. Man kan romantisera det, men det är en viktig förening för mig. Jag har blivit väldigt bra behandlad varje gång jag har varit här så det har alltid varit roligt och jag har känt att föreningen velat ha mig både som spelare och ledare. Att man verkligen varit välkommen, vilket är en otroligt viktig del för mig.
Vad säger du om ditt första år som tränare i FF?
– Från februari till april maj var det mycket att lära spelare mer att man fick anpassa sig till vad har vi för spelare och hur vi spelar. Sedan började serien och det gick som det gick med uddamålsförluster och oavgjorda, så det har varit en kamp där vi vi hela tiden försökt göra saker bättre. Vissa har vi lyckats med, andra inte... Man kan i alla fall säga att det varit väldigt lärorikt. Och man kan säga att jag kunnat bilda mig en tydlig bild om vad varför det har gått som det gått och en framtidsbild.
En seger på 30 matcher, varför har det gått som det gått?
– Det är den svåraste frågan. Det finns jättemånga faktorer. Det är väl att truppen blev klar sent och att vissa förvärv inte slog ut, hur vi spelat och att det saknats mycket rutin på den nivån vi spelat. När det börjar gå tungt så då blir det ganska tydligt att det sitter i huvudet och det inte är lätt att vända en sådan trend. När man saknar rutin och det händer några gånger så blir det svårare och svårare att hålla fokus eller vad man ska kalla det. Då blir det en ond spiral när man inte får någon utdelning. I vissa matcher är det ingen slump att det händer. Ser man på statistiken så har vi gjort väldigt många individuella misstag, men det är alltid konsekvensen av någonting att det blir så.
FF har haft en tydlig spelidé som genomsyrat föreningen, en spelidé som inte slagit väl ut resultatmässigt i år.
Har det funnits en tanke på att ändra det spelsystemet?
– Jag har både hört och läst att vi spelat på samma sätt hela säsongen. Men det enda är att vi haft i spelsystem i siffror så är det att vi defensivt har vi haft en fyrbackslinje. Annars har vi spelat olika med en balansspelare, två balansspelare, trebackslinje, fembackslinje när vi haft boll. Det enda vi inte gjort är att vi spelat med två forwards i match. Jag köper inte att vi spelat på samma sätt hela tiden. Sedan har det varit en utmaning att oavsett om vi haft högt försvarsspel eller lågt försvarsspel så har vi haft problem i egen box. Och det spelar ingen roll om vi haft sex spelare där, eller varit fem mot tre eller tre mot tre så har vi haft problem där. Så är det. Det är klart att vi, jag och Danne, har stort ansvar där,och man måste säga att vi inte lyckas få slut på det som skedde i egen box. Det är väl den tyngsta spelmässiga anledningen till att det gått som det gått. Vi har sett alla matcher om och om igen och det är väldigt få mål som vi släpper till på grund av organisatoriska fel. Det händer ju att man har dålig balans, men vill man se vad det största problemet är så är det spelet i egen box och det är ganska enkla mål. Det är klart att man måste ifrågasätta och det har funnits diskussioner under säsong om att vi ska ändra något dramatiskt alltså när det gäller spelsystem i siffror, men min personliga åsikt är att vi haft tillräckligt mycket utmaningar i vårt grundspel. Det spelar ingen roll hur många spelare man har i vissa områden om man inte kan sköta dem och vi blir bestraffade hur vi än gör. Då blir den diskussionen inte så intressant för mig. Diskussionerna har funnits. Men vi har spelat på många olika sätt.
Vad är planen för FF just nu?
– Det viktiga för oss är en långsiktighet. Tanken är att bygga på de duktiga killar som kommer upp nu. Vi har flera duktiga spelare som kommer underifrån nu och kan vi bygga på dem och runt om så får vi en annan grund. Jag står fast vid att de andra lagen vi mött har en annan grund än vi har. Vi kan inte göra som Linköping och ta in tolv spelare från alla olika hörn. Vi måste hitta vår väg och den vägen är att vi investerar mycket i vår akademi och måste ta vara på det som är bra i den. Det är väldigt lätt i sådana här situationer att man tänker att vi var rätt nära nu ska vi upp igen till vilket pris som helst och så offrar man det man egentligen håller på att bygga upp och här vill vi ha tålamod. Skulle vi ha målsättningen att gå upp i ettan direkt så blir vi kortsiktiga. Målsättningen kan då bli ett hinder för det man vill uppnå, säger Logart Viklund.
Vad tycker du om arbetet med akademin, Matti?
– Jag tycker att det är bra och att det börjar ge resultat. Att de som varit med några år börjar vara med och att de har den åldern där A-lagsfotboll är verklighet. Det finns flera spelare som är hyfsat nära. Långsiktigt om man vill spela elitfotboll i Skellefteå, hur vill man konkurrera? Som jag har förstått det, vi kan inte köpa. De spelare som vi har här, oavsett om det är en 16-årig talang eller en 25-åring som varit med så måste de bli bättre. Det är det enkla svaret. Grundverksamheten, både i akademin och A-lagsverksamheten måste ta kliv och på så sätt få bättre spelare, säger Kilpelä.
Hur vill du sätta din prägel?
– Jag är ändå en tränare som hyllar arbete och det är den kulturen jag vill bidra med. Om man orkar jobba på riktigt och vill träna, så leder det till bra saker. Det kan vara lite känsligt i Skellefteå, men speciellt på herrsidan har vi inte haft elitfotboll på jättelänge så det är kanske så att bilden på elitfotboll och vad som krävs kan vara lite snedvriden. Spelarna i akademin och a-laget måste få en rättvis bild om vad som krävs. Men i slutändan är det ändå upp till var och en hur mycket man vill satsa och det är föreningens ansvar att hjälpa de som vill satsa. En grundfilosofi jag har är att om jag har en spelare som visar tydligt en karaktär att den vill bli bättre och jobbar för det och en spelare som just idag har bättre kvalitet men saknar viljan att jobba för laget och satsa framåt, då väljer jag spelaren som kanske är lite sämre för att han en dag kommer att bli bättre i det långa loppet.
"Man kan romantisera det, men det är en viktig förening för mig."