Savonen: Trist slut – men AIK var inte bättre än så här

Säsongen är över. Djurgården var bäst i de avgörande situationerna. Laget stängde kvartsfinalserien med tredje raka vinsten i Skellefteå Kraft arena. De var beredd att offra lite mer – och vann över de berömda marginalerna. I den tredje perioden tog orken slut för AIK. Årets slutspel kan inte summeras som annat än ett stort antiklimax.

Slutet. AIK föll i sjätte kvartsfinalmatchen. Laget har präglats av ojämnhet och den var tydlig även i den här matchserien.

Slutet. AIK föll i sjätte kvartsfinalmatchen. Laget har präglats av ojämnhet och den var tydlig även i den här matchserien.

Foto: Erland Segerstedt / TT

Sport2019-04-02 23:12
undefined
Slutet. AIK föll i sjätte kvartsfinalmatchen. Laget har präglats av ojämnhet och den var tydlig även i den här matchserien.

Det är andra gången på tre år som slutspelet tar slut i kvartsfinal. Årets slutspel är det svagaste för AIK på mer än tio år.

AIK sluggade sig till en femteplats i årets serie. En stark avslutning snyggade till placeringen under en säsong som annars präglats av trender som viker nedåt på nästan alla håll. Den till och med kamouflerade en del av tillkortakommandena.

Vissa sekvenser i slutspelet har AIK verkligen sett starka ut, men precis som under större delen av säsongen – har prestationen varit för ojämn. Djurgården har också varit ojämnt, men har haft en stark förmåga att vara ojämn i rätt delar av spelet.

Stockholmslaget vinner tredje raka matchen i Skellefteå Kraft arena under slutspelet och femte raka totalt i hallen den här säsongen. Det går inte att snacka bort.

AIK hade inte vad som krävdes den här säsongen. Det blev som påtagligast under den tredje perioden under den här tisdagskvällen. Då laget i underläge borde ha jagat och kört över allt, var energin istället borta. Laget såg slaget ut och hämtade sig aldrig efter det kontroversiella målet i den andra perioden.

Målet Djurgården gör i andra perioden, det matchvinnande 1–2 målet, sätter också fingret på SHL:s största problem. De svaga bedömningarna, ospecifika reglementet – riskerar att förstöra hela sporten. I slutspel får det inte vara ”tombola”-bedömning. I slutspelet måste bedömningarna fungera och vara klara. Förra året dömde domarna bort ett mål efter videobedömning – för blockering. Det är inte ens tillåtet att använda videobedömning för det.

Även om målets betydelse blev påtaglig, är det i slutändan andra saker som gör att AIK inte kom längre än kvartsfinal.

Efter Lasse Johansson försvann har det sakta börjat plana utför för klubben. Frågeställningen inför säsongen var om finalplatsen från ifjol var början på en ny väg fram eller en dödsryckning. Vi kan dra slutsatsen att det inte var början på en ny väg fram.

Nu lämnar sportchefen Mikael Lindgren laget. Det gör även Bert Robertsson, som på alla sätt har gjort ett sånt starkt intryck och på många sätt personifierar alla de känslor som hockey genererar. Både när det går bra och dåligt. Han kommer att vara saknad när säsongen kör igång.

Nya sportsliga ledningen har mycket att ta itu med. Ombyggnad pågår och behovet av det är kanske den tydligaste slutsatsen av årets säsong för AIK.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!