Savonen: Botten måste vara nådd – AIK har mycket att fundera över

Det var två formsvaga lag som drabbade samman i Gävle. För Brynäs blev det rejäl islossning. På AIK:s bekostnad. Sex mål i baken. Och sex förluster på sju matcher. Pressen börjar smyga sig på för AIK.

AIK har mycket att fundera över. Före uppehållet föll AIK mot topplagen. Nu kommer motgångarna mot lag som ska vara svagare.

AIK har mycket att fundera över. Före uppehållet föll AIK mot topplagen. Nu kommer motgångarna mot lag som ska vara svagare.

Foto: Jonas Ekströmer/TT

Sport2019-11-17 07:27
undefined
AIK har mycket att fundera över. Före uppehållet föll AIK mot topplagen. Nu kommer motgångarna mot lag som ska vara svagare.

Statistik är statistik. Det gäller att värdera den rätt. Sex förluster på sju matcher är ändå besvärande för AIK, även om det är naturligt att leta förmildrande omständigheter.

Det är nystart, ungt lag och ny struktur. I en sådan miljö är det också förväntat att skillnaden mellan topprestation och bottenprestation är stor.

För AIK börjar det vara frågan om botten är nådd. Är den inte det – då kommer pressen att öka.

På tisdag väntar Djurgården i CHL, men jag misstänker att redan nu är tankarna finns på matchen mot Oskarshamn.

Ett bra läge att vända trenden säger den positive. Belackaren påpekar att bottendjupet är värre än på mycket länge om AIK kammar noll. Höga insatser – och med den kommer pressen, som även kommer hamna på många unga axlar.

Det var mycket som var bristfälligt hos båda lagen i lördagens match i Gävle. Inte när det kom till inställning, men mycket annat. Brynäs och AIK slarvade i uppspelet. Däremot såg Brynäs ut att ha haft långa snack om att prioritera defensiven. Det var tjockt framför Joacim Eriksson i Brynäskassen och AIK hade stora delar av matchen svårt att hitta koden för att ta sig igenom.

AIK ägde hela andraperioden och hade starka moment i alla perioder. Men när svackorna i matchen kom, blev det kostsamt i stort sett varje gång.

Gustaf Lindvall fick ingen rolig comeback. Målvakten som har överraskat positivt under säsongen, fick lite hjälp av försvaret. Flera av målen var enkla, men kan inte lastas på Lindvall.

Framåt blev det något av en islossning för AIK:s stjärnor. Men inte ens när Joakim Lindström, Oscar Möller och Tuomas Kiiskinen hade en bra dag, räckte det till vinst.

Och det är förstås inget bra tecken. AIK:s offensiva spelidé fungerar inte just nu. Laget skulle behöva ha en ödmjukare framtoning och riskeliminera i lite högre grad. Poängbufferten från den starka inledningen gör att det inte behöver ord som ”kris” och liknande inte känns aktuella att prata om. Inte ännu. Men nog finns den en ödesmättat stämpel över matchen på torsdag. Före uppehållet föll AIK mot seriens starkaste lag. Efter uppehållet har AIK fallit lagen i botten. Detaljer som inte går att bortse ifrån även om SHL är en oerhört jämn liga totalt sett.

***

Det är lite frapperande att det aldrig blir någon ordning på målbedömningarna. Det är förstås en jättetabbe av domarduon (Sjökvist och Andersson) att inte målet granskas direkt. De sätter sig i onödig situation när de inte granskar målet och det visar sig att domslutet är fel direkt.

***

Det bortdömda målet ska förstås vara mål för AIK i den tredje perioden. Märklig bedömning även där. Nu fick det inte någon avgörande betydelse, men ändå. Det är inte bra för sporten när det fortfarande är så många slumpfaktorer kring det här ämnet.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!