54-Ă„ringen frĂ„n Leksand Ă€r en av fyra kandidater som gör upp om den tunga posten. PĂ„ fredagens digitala Fis-kongress ska det röstas om det blir Ă rjes eller nĂ„gon av de andra alternativen â svensk-brittiske affĂ€rsmannen Johan Eliasch, Fis tidigare generalsekreterare Sarah Lewis eller tidigare störtloppsvĂ€rldsmĂ€staren Urs Lehmann â som fĂ„r förtroendet.
Mats à rjes, som ocksÄ Àr ordförande i Sveriges olympiska kommitté (SOK), tror att han har goda möjligheter, trots konkurrensen. Ett stort erkÀnnande kom hÀromdagen, nÀr det norska skidförbundet stÀllde sig bakom à rjes kandidatur.
ââDet betyder otroligt mycket. Norge Ă€r en stormakt inom skidsporten, det mĂ„ste man vara Ă€rlig och sĂ€ga. Och jag tror att jag har god chans, givet att de som sĂ€ger att de ska rösta pĂ„ mig gör det, sĂ€ger Ă rjes.
ââJag tycker att jag har en ytterst relevant bakgrund. Jag har varit chef för Svenska skidförbundet i fyra Ă„r, jag har varit ordförande i tio Ă„r. Jag har SOK, och jag har ocksĂ„ varit chef för ett stort bolag (Skistar) som jobbar med rekreationsskidĂ„kning i 17 Ă„r. Jag har kanske en bakgrund som skiljer sig lite frĂ„n de andras.
Tio Ă„r i Fis-styrelsen
à rjes har ocksÄ följt hur arbetet gÄr till frÄn nÀra hÄll, eftersom han har suttit i Fis styrelse som vice ordförande i mer Àn tio Är.
Vid första anblick lÄter det kanske inte som en merit för den som skriker efter stora förÀndringar. Men dÀr tar man fel, sÀger à rjes.
ââTvĂ€rtom. Jag tror att alla organisationer och bolag kan utvecklas och förbĂ€ttras. Och det mĂ„ste ske ocksĂ„ inom Fis.
Han pekar ut tre omrÄden som han avser förÀndra om han blir vald. Först och frÀmst gÀller det att hantera de fortsatta utmaningarna som kommer av coronapandemin. Nummer tvÄ pÄ listan handlar om hur Fis styrs.
ââMan mĂ„ste förbĂ€ttra och utveckla transparensen, och könsfördelningen Ă€r inte bra naturligtvis, den mĂ„ste bli mycket, mycket bĂ€ttre. Och det handlar inte bara om styrelsen, utan ocksĂ„ om kommittĂ©er och vilka som jobbar inom âmanagementâ.
Den tredje punkten Àr troligtvis den mest konkreta för alla som följer vinteridrott. Och kanske den mest kontroversiella.
"FĂ„r inte vara konservativ"
För om det Àr nÄgot som har diskuterats flitigt genom Ären Àr det huruvida det Àr rÀtt eller fel att förnya skidsporterna genom att exempelvis lÀgga till nya, mer tv-mÀssiga, grenar. NÄgra Àr högljutt emot, andra Àr mer öppna för nya inslag.
Mats à rjes tillhör de sistnÀmnda.
ââJag tror att det Ă€r jĂ€tteviktigt att man verkligen ser över de olika format som Fis Ă€ger och förfogar över. SĂ„ att man verkligen har en kommersiell agenda som gör att Fis Ă€ven i framtiden kommer att vara ekonomiskt framgĂ„ngsrikt.
ââMan mĂ„ste attrahera media, publik och kommersiella intressenter. DĂ€r tror jag inte att man fĂ„r vara konservativ, utan man mĂ„ste vĂ„ga göra de förĂ€ndringar som ens rĂ€ttighetsinnehavare förvĂ€ntar sig.
Han jÀmför med nÀr lÀngdskidorna införde sprintdistansen i slutet av 90-talet. DÄ var det mÄnga traditionalister som var minst sagt skeptiska, men i dag Àr ett lÀngdmÀsterskap utan sprint otÀnkbart.
ââJag var chef pĂ„ skidförbundet nĂ€r sprinten kom och jag kommer ihĂ„g att det var tvĂ„ nationer som var absolut emot. Det var Sverige och Norge. Riktigt sĂ„ Ă€r det inte i dag, tror jag. Ytterst mĂ„ste man vĂ€rna om de aktiva, naturligtvis. Men de aktiva Ă€r ocksĂ„ en del av en förhĂ„llandevis stor underhĂ„llningsindustri, om man fĂ„r kalla det sĂ„. Om du ska vara en ledande idrott i vĂ€rlden sĂ„ ska du konkurrera, med golf, tennis, fotboll och formel 1 och sĂ„ vidare. Du mĂ„ste vĂ„ga göra de förĂ€ndringar som du tror behövs för att kunna attrahera ytterligare intressenter.