Inför säsongen var Växjö den stora favoriten – få trodde på Skellefteå AIK. Nu möts förhandsfavoriten och den regerande mästaren i SM-finalen. Norrans Elin Ala har satt de två lagen under luppen och betygsatt lagen – del för del.
Målvakter
Skellefteå, 5:Markus Svensson har växt ut till en gigant och stått för avgörande räddningar. Andremålvakten Hanses har varit vassare under säsongen jämfört med Växjös dito.
Växjö, 4:Cristopher Nihlstorp låg tolva med sin räddningsprocent under SHL. Har lyft under slutspelet. Andremålvakten Steen ett något oprövat kort
Backar
Skellefteå, 4:Tim Heed är skicklig, men här står sig Skellefteås backar slätt när det kommer till produktion framåt. Dock bästa defensiven när man ser till insläppta mål under grundserien.
Växjö, 5:Backar som Murphy, Welch och Varakas är oerhört viktiga i Växjös lagbygge och producerar mycket. Har släppt till färre mål per match än Skellefteås backar i slutspelet.
Forwards
Skellefteå, 4:Under slutspelet har Skellefteå visat upp en imponerande bredd. Finns dock spelare, som till exempel Pesonen, som inte levererat till fullo i slutspelet. Och de måste de göra för att det ska bli guld
Växjö, 4:Finns här en hel del vassa anfallare, inte mist Kiiskinen, Rosén och Rakshani. I laget finns det gott om offensiv kraft – frågan är dock om laget har fyra kedjor som kommer att leverera.
Tränare
Skellefteå, 5: Tränartrion har gott om rutin och har coachat till två raka SM-guld. De vet precis hur man ska agera i en final när allt står på spel.
Växjö, 3:Huvudtränaren Sam Hallam är mer oprövad i dessa sammanhang. Ställs nu inför sin första SM-final i karriären och är en gröngöling jämfört med sina konkurrenter.
Powerplay
Skellefteå, 5:I slutspelet har det varit riktigt bra, ligger på imponerande 32,26 procent. Och då ska vi komma ihåg att det kunde ha varit bättre. Dock en brasklapp – var inte så imponerande under grundserien.
Växjö, 3:Här har det gått stå i spelformen både under slutspelet så här långt och i grundserien. 15,62 respektive 16,46 procent får inte motståndarlaget att darra i sina grunder.
Boxplay
Skellefteå, 4:Har under slutspelet hållit tätt vid 80,77 procent av tillfällena som laget har spelat boxplay. Procentsatsen låg på 82,45 under grundserien.
Växjö, 3:Var snäppet efter Skellefteå i procenten under grundserien. Under slutspelet har de haft lite tuffare, åkt ner till 78,83 procent.
Form
Skellefteå, 5:Har onekligen imponerat, utan att alla gånger visat upp ett fantastiskt spel, under slutspelet så här långt. Har åkt på endast en förlust under kvarts- och semifinalspel.
Växjö, 4:Har fått en något mer kämpig väg till finalen och spelat tre matcher fler än finalmotståndarna. Har matchtempot i kroppen och har en vinnarkänsla – men hur börjar kropparna kännas?
Slutspelsrutin
Skellefteå, 4:Ett helt gäng av spelare har spelat flera SM-finaler och vet vad det innebär. Några oprövade kort som dock har slutspelsrutin från utländska ligor och stora mästerskap.
Växjö, 3:Här är det betydligt färre spelare som har spelat en SM-final. Tomi Kallio är en av de rutinerade som kommer att spela en viktig roll för att hålla nerver och känslor i schack.
Hemmaplan
Skellefteå, 5:Har idel vinster på hemmaplan under slutspelet och var SHL:s vassaste lag på hemmaplan under grundserien.
Växjö, 4:Åkt på en förlust på hemmaplan, mot Örebro, under slutspelet. Spelade in sex färre poäng än Skellefteå på hemmaplan under grundserien.
Totalsumma, Skellefteå: 41
Ännu en gång är det slutspelsrutinen som fäller avgörandet. Även styrkan på hemmaplan och powerplay avgörande faktorer.
Totalsumma, Växjö: 33
Det är klubbens första SM-final – och det innebär vissa frågetecken för laget. Dock finns det potential att räta ut dessa.