Linköpings 1–0-mål kom i powerplay och efter att man fått vinna returen enkelt och då Derek Roy fått öppet mål.
Jag har sagt det förut och säger det ingen: Den svajande domarnivån och alla dessa videobedömningar till höger och vänster är degraderande för produkten SHL. En problematik som ligan behöver ta betydligt större krafttag kring.
Domarteamet säker i sin bedömningI tisdagens match, när AIK mötte Rögle, var de märkliga bedömningarna nästintill fler än de heta målchanserna. Nu förlorade AIK inte på grund av det, men domarnivån var faktiskt under all kritik.
Daniel Winge var tydlig med att visa att pucken, enligt TV-bilderna, var 20 centimeter ovanför ribban när Alvarez styrde den.
I lördags hamnade en videogranskning i fokus. Här är det viktigt att komma ihåg att domarna dömde mål på isen vilket betyder att bevisen ska vara tydliga för att målet i nästa steg ska plockas bort.
Domare Daniel Winge berättade efter matchen – och på isen till Jimmie Ericsson – ett bevisa ska ha varit tydliga. Att det ska finnas bilder som talar för att pucken var 20 centimeter ovanför ribban vid Robin Alvarez styrning.
AIK-tränaren om de onödiga utvisningarna: ”Dessa måste man polera bort”Frågar ni mig går det inte se om pucken var under, över eller i höjd med ribban. Det man dock kunde se var att pucken var i höjd med Robin Alvarez axel – en axel som var i ett nedåtlutat läge samtidigt som Alvarez hade något böjda ben. Så för mig är det mycket som pekar på att pucken var i närheten av ribbans höjd. Inte två decimeter över.
Med facit i hand blev de ej godkända målet förödande för AIK. För hade det blivit 2–2 där hade AIK mest troligt vunnit. Känslan var i alla fall den då situationen inträffade i ett läge där man ägde spelet totalt, med den glödheta kedjan med Adam Pettersson mellan Bud Holloway och Robin Alvarez i spetsen.
Men istället för en blytung svartgul seger så sjabblade AIK bort det hela. För vi ska komma ihåg att det tveksamt bortdömda målet blev ytterst kostsamt på grund av att AIK satt sig i ett prekärt läge. Ett 0–2-underläge efter första perioden som föranleddes av en onödig offensiv utvisning av Mathis Olimb, samt ett katastrofalt byte där ingen hade koll på vem som skulle in.
När AIK därefter gick för en 3–3-kvittering i tredje perioden så tog norrmannen en ny slarvig utvisning, och hips vips var det 2–4 och rullgardinen ner. Olimb har i det stora hela inte blivit den injektion som AIK hoppades på när man i somras värvade honom. Lördagens insats var dock en av hans sämsta hittills.