Linköpings 1â0-mĂ„l kom i powerplay och efter att man fĂ„tt vinna returen enkelt och dĂ„ Derek Roy fĂ„tt öppet mĂ„l.
Jag har sagt det förut och sÀger det ingen: Den svajande domarnivÄn och alla dessa videobedömningar till höger och vÀnster Àr degraderande för produkten SHL. En problematik som ligan behöver ta betydligt större krafttag kring.
Domarteamet sÀker i sin bedömningI tisdagens match, nÀr AIK mötte Rögle, var de mÀrkliga bedömningarna nÀstintill fler Àn de heta mÄlchanserna. Nu förlorade AIK inte pÄ grund av det, men domarnivÄn var faktiskt under all kritik.
Daniel Winge var tydlig med att visa att pucken, enligt TV-bilderna, var 20 centimeter ovanför ribban nÀr Alvarez styrde den.
I lördags hamnade en videogranskning i fokus. HÀr Àr det viktigt att komma ihÄg att domarna dömde mÄl pÄ isen vilket betyder att bevisen ska vara tydliga för att mÄlet i nÀsta steg ska plockas bort.
Domare Daniel Winge berĂ€ttade efter matchen â och pĂ„ isen till Jimmie Ericsson â ett bevisa ska ha varit tydliga. Att det ska finnas bilder som talar för att pucken var 20 centimeter ovanför ribban vid Robin Alvarez styrning.
AIK-trĂ€naren om de onödiga utvisningarna: âDessa mĂ„ste man polera bortâFrĂ„gar ni mig gĂ„r det inte se om pucken var under, över eller i höjd med ribban. Det man dock kunde se var att pucken var i höjd med Robin Alvarez axel â en axel som var i ett nedĂ„tlutat lĂ€ge samtidigt som Alvarez hade nĂ„got böjda ben. SĂ„ för mig Ă€r det mycket som pekar pĂ„ att pucken var i nĂ€rheten av ribbans höjd. Inte tvĂ„ decimeter över.
Med facit i hand blev de ej godkĂ€nda mĂ„let förödande för AIK. För hade det blivit 2â2 dĂ€r hade AIK mest troligt vunnit. KĂ€nslan var i alla fall den dĂ„ situationen intrĂ€ffade i ett lĂ€ge dĂ€r man Ă€gde spelet totalt, med den glödheta kedjan med Adam Pettersson mellan Bud Holloway och Robin Alvarez i spetsen.
Men istĂ€llet för en blytung svartgul seger sĂ„ sjabblade AIK bort det hela. För vi ska komma ihĂ„g att det tveksamt bortdömda mĂ„let blev ytterst kostsamt pĂ„ grund av att AIK satt sig i ett prekĂ€rt lĂ€ge. Ett 0â2-underlĂ€ge efter första perioden som föranleddes av en onödig offensiv utvisning av Mathis Olimb, samt ett katastrofalt byte dĂ€r ingen hade koll pĂ„ vem som skulle in.
NĂ€r AIK dĂ€refter gick för en 3â3-kvittering i tredje perioden sĂ„ tog norrmannen en ny slarvig utvisning, och hips vips var det 2â4 och rullgardinen ner. Olimb har i det stora hela inte blivit den injektion som AIK hoppades pĂ„ nĂ€r man i somras vĂ€rvade honom. Lördagens insats var dock en av hans sĂ€msta hittills.