Målvakter
Skellefteå:Markus Svensson visade storform under kvartsfinalserien, då han i några av matcherna stod för räddningar och insatser som kom att bli matchavgörande. Var ett tag sedan Erik Hanses fick vakta kassen, ett litet orosmoment.
Linköping:David Rautio startade fem av sex matcher i kvartsfinalserien mot HV och har en räddningsprocent på dryga 91. Marcus Högberg har varit backup. Har varit stabila utan att vara fantastiska.
Backar
Skellefteå:Laget släppte in minst mål i grundserien och backbesättningen har motbevisat de som tvivlade på dem inför säsongen. Vasst offensivt vapen i Tim Heed. Har få riktigt ståtliga pjäser, kan väga lite lätt.
Linköping:Med Daniel Rahimi och Jonas Junland i spetsen har Linköping ett rejält försvar med viss offensiv spets (Junland trea i den interna poängligan under slutspelet). Kan dock vara lite sega när det går riktigt snabbt.
Forwards
Skellefteå: Har en enorm bredd på forwardssidan, men saknar en del av fjolårets spets. Krävs att Janne Pesonen, som var lite blek under kvartsfinalen, kliver fram och levererar likt han gjorde i grundserien.
Linköping:Har forwards som låg på plats två, tre och fyra i grundseriens poängliga. Spelare som Taffe, Little och Micflickier kan man inte snacka bort. Samtidigt blir laget sårbart med några få spelare som levererar så mycket.
Powerplay
Skellefteå: Imponerade inte speciellt mycket i grundserien, 18,52 procent, men visade stor effektivitet i kvartsfinalen. Hade då imponerade 50 procent mot Brynäs. Kan bli tufft att upprätthålla den utdelningen.
Linköping:Imponerade med 20,81 procents effektivitet i grundserien och har fortsatt på inslagen väg och visade upp en effektivitet på 28,57.
Boxplay
Skellefteå: Fick spela boxplay vid 15 tillfällen mot Brynäs, släppte bara in ett mål. Det gav laget en imponerande procentsats på 93,33. Något mer moderata 82,54 i grundserien.
Linköping:Var bäst i grundserien på 88,83 procent, höll tätt 81,25 procent av gångerna mot HV 71. Har visat upp ett imponerande spel i spelformen under hela säsongen.
Form
Skellefteå: Vann visserligen med 4–0 i matcher mot Brynäs, men visade också upp några blottor på vägen. Har haft en matchfri period – vilket kan innebära såväl pigga ben som brist på matchtempo i kroppen.
Linköping:Fick kämpa en del mot HV 71, men visade styrka i de avgörande momenten. Har en del spelare som visat upp fin form under slutspelet. Visst frågetecken kring hur mycket energi de brände under kvartsfinalderbyt.
Tränare
Skellefteå: Svårt att ifrågasätta tränartrions slutspelsfacit under de senaste åren. Vet onekligen vad som krävs för att ta hem slutspelsmatcher.
Linköping:Roger Melin har varit med länge och har fått Linköping att gå riktigt bra den här säsongen. Har dock haft svårt att hitta nyckeln till att besegra Skellefteå i slutspel.
Slutspelsrutin
Skellefteå: Finns fortfarande ett gäng med spelare i laget som har spelat tre raka SM-finaler. Några oprövade kort som dock har slutspelsrutin från mästerskap och andra ligor.
Linköping:Finns en del rutinerade spelare i laget, men det är många spelare som har fått se sitt lag åka ur slutspelet tidigare än önskat de senaste åren.
Hemmaplan
Skellefteå: Laget har varit i det närmaste obevekligt på hemmaplan. Var seriens bästa lag på hemmaplan och förlorade bara fem matcher under ordinarie matchtid under grundserien. Obesegrat i Skellefteå Kraft Arena under slutspelet.
Linköping:Var efter Skellefteå näst bästa lag på hemmaplan under grundserien. Åkte dock på en förlust i Saab Arena mot HV 71 under kvartsfinalserien. Kan vara lite trögstartad publik i Linköping.
Totalsumma, Skellefteå: 38
Kommentar:Skellefteås slutspelsrutin fäller avgörandet i den här sammanställningen. Har varit med många gånger tidigare.
Totalsumma, Linköping: 35
Kommentar:Linköping faller på målsnöret. Det som fäller laget är bristen på bredd samt lite osäkerhet kring målvaktsparet.