Andreas Löwenhöök (M) är oppositionsråd i Skellefteå kommun.
Peter Carlsson, Northvolts tidigare VD, lämnade batterifabriken i Skellefteå med hundratals miljoner på fickan, pengar som i praktiken möjliggjorts genom offentligt kapital, som pensionspengar, statliga lån, garantier och skattebetalarnas medel. Samtidigt blev många skelleftebor kvar utan jobb, tomma löften och en oviss framtid. Då valde Socialdemokraterna att tiga om Carlssons och bolagsledningens ansvar, och istället peka finger mot regeringen.
Det är vad min debattartikel i Dagens industri, "Batteri-Jesus svek Skellefteå – vi gör det inte", handlar om. Inte om att jag plötsligt skulle ha blivit motståndare till Northvolts etablering. Detta verkar Andreas Westerberg ha missförstått, trots att det framgår tydligt i artikeln att "vi moderater har också trott på etableringen".
Faktum är att jag aldrig påstått något annat. Det bekräftas också av Westerbergs egen bildsättning (nätartikeln). Den som visar ett möte med Peter Carlsson innan beslutet om etablering fattades, när vi var många som kämpade för att Skellefteå skulle väljas.
Men när ett projekt, med etablerad teknik, som fått enormt stöd från skattebetalarnas fickor går omkull, när miljardbelopp i offentligt kapital investerats genom pensionspengar, statliga lån, garantier och kommunala insatser, då måste ansvar utkrävas. Det är inte en efterhandskonstruktion. Det är en reaktion på en verklighet som inte längre går att blunda för. Därför vill jag se en nationell ansvarskommission som går till botten med hanteringen av Northvoltaffären. Det handlar inte om att peka ut syndabockar, utan om att återvinna tilltron till ledarskap, ansvar och industriell utveckling.
Att Socialdemokraterna nu försöker skriva bort sin delaktighet, samtidigt som de vägrar säga ett enda kritiskt ord om bolagsledningen, är faktiskt rätt anmärkningsvärt. Arbetarrörelsen har historiskt inte tvekat att konfrontera storföretag som svikit, men i det här fallet råder total beröringsskräck. Varför?
Moderaternas kritik mot ledarskapet i Northvolt har jag uttryckt i flera intervjuer sedan i höstas, även om det sällan prioriterats i nyhetsvärderingen. Det är alltså inte ett nytt budskap, men först nu börjar fler lyssna.
Samtidigt är det viktigt att se framåt. För jobben och de medarbetare som förlorat sin försörjning, för små och medelstora företag som drabbats som underleverantörer, och för hela Skellefteås tillväxt och framtidstro jobbar Moderaterna vidare för att fabriken i Skellefteå ska få en ny, långsiktig och ansvarsfull ägare. Det innebär inte att staten ska gå in som delägare.
Skellefteå är större än en fabrik. Men en fabrik kan aldrig bli större än det ansvar som dess ledning tar. Det är där sveket ligger.
Andreas Löwenhöök (M), Oppositionsråd i Skellefteå kommun
Svar direkt:
Om du vill slippa bli missförstådd i framtiden är det en klok idé att välja bort vaga glidningar och rena osanningar. I din DI-artikel använder du Socialdemokraternas stöd för Northvoltprojektet som ett argument för varför deras svek är så stort. Eftersom du själv gav samma stöd framstår du därmed som en del av sveket. Det tycker jag är en orättvis dom, både mot S och mot M. Ert engagemang för Northvolt tidigare gör er inte till svikare nu.
Sedan påstår du, helt oriktigt, att Northvoltarbetare inte kritiserat regeringen när de demonstrerade på torget. Det gjorde de visst. I din replik bemöter du inte min kritik på den punkten.
Andreas Westerberg är politisk redaktör på Norran.
Jag håller med dig om att det finns goda skäl att granska hela Northvoltprojektet. Kanske kan en sådan granskning visa att bolagsledningen förtjänar epitetet "svikare". Även utan granskning förtjänar Peter Carlsson kritik. Varför fokuserade inte Northvolt på att bygga upp en fungerande produktion innan de brände pengar på annat håll? Varför sålde Peter Carlsson aktier innan krisen slog till och varför kan han inte förklarar det beslutet idag?
Det är såklart frustrerande för en moderat att regeringen får så stark kritik efter Nortvoltkraschen. Men det beror på att deras dåliga politik för arbetskraftsinvandring blir så synlig i detta läge. Den är skadlig för Sverige. Att S tar chansen för att framföra dessa synpunkter är begripligt. Men det jag tycker är sveket på just det området är att de röstar för samma dåliga politik i riksdagen.
Håll dig till saken nästa gång, så slipper du bli missförstådd.
Andreas Westerberg, politisk redaktör Norran