Vid lunchtid pÄ onsdagen Àr det tÀnkt att EU-parlamentet ska sÀga sitt om EU-kommissionens förslag till nya AI-regler.
Inte enkelt, med tanke pÄ hur snabbt utvecklingen gÄr.
ââDet hĂ€r Ă€r en omöjlig uppgift för de oförberedda â och inte ens enkelt för dem som har förberett sig, konstaterar EU:s digitaliseringsansvarige vice kommissionsordförande Margrethe Vestager inför EU-parlamentets ledamöter i Strasbourg.
ââVad vi kan göra hĂ€r Ă€r att skapa juridisk sĂ€kerhet och förtroende för att AI kan utvecklas pĂ„ ett positivt sĂ€tt, sĂ€ger Vestager.
Inte som i Kina?
EU-kommissionens förslag lades fram redan i april 2021 och vill framför allt dela in anvÀndningen av AI i olika riskgrupper, med tuffare regler för de mest kÀnsliga bitarna.
En av frĂ„gorna för parlamentet att ta stĂ€llning till handlar om huruvida nĂ„gon â och i sĂ„ fall vem â ska kunna anvĂ€nda sig av ansiktsigenkĂ€nning i realtid i offentliga utrymmen.
ââVi vill inte anvĂ€nda AI för massövervakning. Vi Ă€r inte Kinas folkkongress eller den ryska duman. Vi Ă€r EU-parlamentet och vi insisterar pĂ„ att fĂ„ arbeta i ett ramverk av frihet och demokrati, sĂ€ger exempelvis den tyske miljöpartisten Sergey Lagodinsky i tisdagens debatt i Strasbourg.
Samtal med USA
MÄnga vill samtidigt garantera att polis och brottsbekÀmpande myndigheter ska kunna anvÀnda sig av tekniken pÄ bÀsta sÀtt.
ââJag vill uppmana mina kollegor att rösta ja till att polisen ska kunna anvĂ€nda AI-teknik i realtid, för att stoppa terrordĂ„d och kidnappningar av barn. Vi ska skydda vĂ„ra medborgare, inte terrorister, sĂ€ger svenska Arba Kokalari (M) i debatten.
Oavsett vad resultatet blir i onsdagens omröstning vidtar sedan kompromissförhandlingar med EU:s medlemslÀnder för att nÄ fram till ett slutresultat.
Parallellt har EU och USA redan enats om att arbeta tillsammans för en global instÀllning till anvÀndandet av AI.