Det var i början av året som kvinnan i Umeå begav sig till Betelkyrkan i Umeå för att be. Enligt kvinnan så skulle hon be utanför kyrkan och inte inne i den. Hon parkerade sin bil på kyrkans besöksparkering, men fick en en p-bot på 650 kronor när hon kom tillbaka.
Detta ansåg kvinnan vara fel och överklagade därför p-boten till Allmänna reklamationsnämnden.
"Det finns inte några krav på parkeringstillstånd eller liknande. Inte heller står det som krav att besökare måste vara inne i kyrkan. Q-park (parkeringsbolaget reds anm.) lägger sig i religionsutövandet och det har varit otydliga riktlinjer kring vad som gäller för att få parkera på platsen", skrev kvinnan i sin överklagan och fortsatte.
"Enligt kristen tradition är kyrkan en plats som oavsett tid på dygnet eller året varit ett ställe för att söka stöd, tröst och styrka hos Gud. Jag trodde att Betelkyrkan likt andra kyrkor följde den här kristna traditionen. Kontrollavgiften ska därför avskrivas", avslutade kvinnan sin överklagan med.
Q-park skriver i sitt svar att man fick in en anmälan från Betelkyrkan om att bilen i frågan inte tillhörde någon besökare till kyrkan. Enligt skyltningen var parkeringen reserverad för besökare och därmed var p-boten korrekt utdelad.
Även Allmänna reklamationsnämnden ansåg att p-boten hade delats ut på ett korrekt sätt och avslog därför kvinnans begäran om att slippa betala. De ansåg att det saknades anledning att ifrågasätta Q-parks uppgifter eftersom det var kyrkan själva som gjort en anmälan om att kvinnans bil inte tillhörde någon besökare.
"Kyrkan bör rimligtvis ha bäst förutsättningar att avgöra om någon uppehåller sig vid kyrkan. Kontrollavgiften är således korrekt utfärdad", skriver Allmänna reklamationsnämnden i sitt beslut.
Nils Jonsson/Västerbottens-Kuriren