Förvaltningsrätten har beslutat att planerna på att göra om delar av Umeå centrum till en rökfri zon ska stoppas tillsvidare. Montage: TT/VK.
Det var vid ett sammanträde den 13 juni som tekniska nämnden vid Umeå kommun beslutade att en rökfri zon ska införas i Umeå centrum från och med den 1 juli. Bakgrunden till beslutet var den nya tobakslagen som riksdagen fastställt.
Den berörda zonen skulle enligt beslutet täcka ungefär halva centrumfyrkanten och avgränsas av Nygatan i norr, Västra kyrkogatan i öster, Storgatan i söder och Västra Esplanaden i väster.
Tekniska nämnden gav Gator och parker vid Umeå kommun i uppdrag att i samråd med berörda aktörer utreda behovet av ytterligare åtgärder, till exempel rökrutor inom zonen.
Peter Lundmark, handläggare på Gator och parker, berättade att man planerade för cirka åtta sådana rutor – på Rådhustorget, på Renmarkstorget, längs Rådhusesplanaden och i anslutning till Vasaplan.
Här blir det rökförbud i UmeåBara några dagar efter att tekniska nämnden aviserat sitt beslut meddelade regionpolitikern Thommy Bäckström (L) att han tänkt överklaga bestämmelsen till förvaltningsrätten.
Bland annat yrkade han på att rätten skulle stoppa rökförbudet från att träda i kraft på det sätt som kommunen planerat.
– Jag har satt mig in i lagtexten och finner inget stöd för att det går att upprätta förbud inom ett så stort område som stora delar av centrum utgör. Lagen föreskriver bara förbud vid vissa specifikt angivna platser, sade han.
Nu har förvaltningsrätten kommit med ett interimistiskt beslut i frågan. Det vill säga ett beslut som gäller tillsvidare fram till dess att ett slutligt beslut meddelas eller att det upphävs.
Förvaltningsrätten går på Bäckströms linje och anser att omständigheterna i ärendet starkt talar för att tekniska nämndens bestämmelse innebär en utvidgning av det rökförbud som tobakslagen påbjuder och att beslutet framstår som lagstridigt.
”Det är visserligen svårt att bedöma vilken eventuell skada som i det enskilda fallet kan uppstå på grund av det utvidgade rökförbudet. Helt klart träffar dock beslutet många individer och fastighetsägare och är styrande för deras handlingsmönster”, skriver förvaltningsrätten.
”Utifrån detta och att det överklagade beslutet framstår som lagstridigt, bör det bestämmas att det tillsvidare inte får verkställas”.
Joel Lindberg/ Västerbottens-Kuriren