Det var i våras som polismannen åkte fast i en poliskontroll på väg till jobbet på morgonen. Han blåste positivt i polisens sållningsinstrument och fick då följa med kollegorna till polisstationen för ytterligare provtagning. Det visade sig då att alkoholkoncentrationen i utandningsprovet uppgick till 0,11 mg/l. Gränsen för rattfylleri är 0,10 mg/l.
I polisförhör uppger polismannen att han nekar till brott. Han säger att han drack två starköl vid middagstid kvällen innan, men att det inte borde ha orsakat att han blåste positivt vid 08 på morgonen. Polismannen menar i stället att det berodde på att han gurglat munvatten med alkohol i precis innan han åkte till jobbet.
– Då visste jag inte att munvattnet var alkoholbaserad, det har jag tagit reda på efteråt, säger polismannen i förhöret.
I både analysprotokollet och i information från Nationellt forensiskt centrum, NFC, framgår det att: "Resultatet av ett godkänt bevisprov inte kan vara förhöjt på grund av munalkohol eller störande ämnen. Bevisinstrumentet har tillförlitliga funktioner för att hantera detta."
Polismannen har efter förhöret skrivit in till polisen vad han vill säga till sitt försvar. Han uppger bland annat att han aldrig hade kört bilen om han anat att han hade alkohol kvar i blodet och ifrågasätter om det kan finnas felaktigheter i analysprotokollet.
Han skriver även att han aldrig förnekat att han druckit två starköl dagen innan den aktuella körningen.
– Men innan analysresultatet var mig till känna så har jag trott och hävdat att min munskölj strax innan körningen var det som hade påverkat mitt resultat. Och som jag nämnt tidigare så hade jag aldrig kört om jag vetat att det fanns kvar alkohol i utandningsluften på grund av ölen."
Han påpekar även att han kan bli av med jobbet om han skulle fällas för rattfylleri.
Polismannen har nu åtalats misstänkt för rattfylleri. Om han skulle dömas tycker åklagaren att det skulle vara passande att han döms till dagsböter.
Elin Stormare / Västerbottens-kuriren