Genomlysare. Jimmy Svensson, Lennart Rydén och Ulrika Mandell från konsultföretaget HRM Affärsutveckling har under veckan besökt Arvidsjaur som ett led i den genomlysning av skolverksamheten som de genomför. ”Jag har jobbat mycket med den här typen av uppdrag, organisationsutveckling. Ofta går det ända ner på individnivå med förslag på förbättringar”, säger Mandell.
Under ett par dagar har konsultföretaget som vann upphandlingen för genomlysningen av skolan befunnit sig i Arvidsjaur. Under ett par dagar har de intervjuat mängder av grupper i kommunen. Däribland elever, lärare, skolledning, politiker och föräldrar.
– Jag tror det handlar om 28 olika intervjutillfällen, säger Ulrika Mandell, HRM Affärsutveckling.
Som en del i genomlysningen anordnades på onsdagen en föräldradialog på medborgarhuset, där konsultföretaget samt barn- och utbildningsnämndens utskott var beredda att lyssna på föräldrarna. Men knappt 20 föräldrar dök upp.
– Jag tycker det är jättebra att ni är här, men var är alla andra? Var är deras fokus? Det här är en two way street, det handlar om samarbete, säger Pernilla Granberg (C), och fick svar från en förälder.
– Jag har hört flera som sagt, varför ska jag dit? Det är ju ingen som lyssnar, det är som att tala med en vägg. Jag tycker det är jättesynd att inte fler kommit, men många har sagt att de inte orkar. Och själv sitter jag här med en stor klump i magen.
Men de som kom fick desto mer utrymme att ställa sina frågor och det blev ett två timmar långt samtal mellan föräldrar, politiker och konsulter.
– De som var här fick ju utrymme att framföra sin kritik. Det är viktigt att lyssna på, men synd att inte fler tog tillfället i akt. Jag hoppas på större uppslutning vid ett senare tillfälle, för det här kommer vi absolut att ha fler gånger, säger Björn Lundberg (S), som sitter i styrgruppen för genomlysningen.
Jimmy Svensson, HRM Affärsutveckling, säger dock efteråt att man ej ska haka upp sig på antalet som kom.
– Har man aldrig haft föräldradialog så är det antagligen så att ja, den här gången kom bara 20. Men nu går dessa 20 hem och talar med andra om det, så nästa gång kanske det är 40 eller 60 som kommer. Med det som vi hört innan i det här arbetet så var det naturligt i ett första skede att reaktionen mot politiken skulle bli så här. Det var inte så många som var där, men de som kom gjorde det med en klump i magen.
Vad som framkommit hittills i utredningen vill de inte kommentera, men säger att det kommer bli tydliga förslag på åtgärder, det kommer bli tydligt vad det är som har hänt. I mars 2017 ska rapporten kring genomlysningen vara klar.
Malin Johansson/NN
Har sjunkit. Kommunens placering i SKLs öppna jämförelser för grundskolan har sjunkit som en sten sedan 2010.
Är bra. ”Vi står utanför styrgruppen och det tycker vi är bra, för vi är ju en del av genomlysningen. Vi får ingen information om vad som görs och ska göras”, säger Britt- Inger Hedman (V), ordförande barn- och utbildningsnämnden.
Delar av styrgruppen. Sven-Olov Granlund (C), Björn Lundberg (S), Peter Rydfjäll (S). ”Vi har fått in så många bra och kloka åsikter från personal, föräldrar och elever. Alla som engagerat sig är verkligen värda en eloge”, säger Sara Nordström, som saknas på bilden.
Frågor. Får personal som slutat frågan varför? Om genomlysningen resulterar i obekväma åtgärdsförslag, kommer ni att följa dem? Hur många av de senaste elva anställda lärarna är behöriga? Det var några av alla frågor som ställdes vid onsdagens föräldradialog.
Missberäkning. Efter onsdagens föräldradialog fanns åtskilliga koppar kaffe kvar att dricka. ”Men vad jag tycker kommer fram ikväll är ju att det saknas en dialog. Det här har varit toppen fastän inte så många kom”, säger Sven-Olov Granlund (C), här tillsammans med Björn Lundberg (S).