Högg kniven i nära anhörig: ”Han ska frikännas”

Den 40-årige mannen högg en kniv i bröstet på en nära anhörig. ”Han ska dömas till vård”, menade åklagaren. ”Min klient ska frias eftersom han saknade förmåga att inse vad han gjorde”, säger advokaten.

Advokat Mikael Stenman menar att den åtalade 40-åringen ska frikännas från åtalet om dråpförsök

Advokat Mikael Stenman menar att den åtalade 40-åringen ska frikännas från åtalet om dråpförsök

Foto: Jeanette Lövgren

Skelleftehamn2020-06-10 06:15

Dråpförsöket inträffade i Skelleftehamn den 8 april. Den 40-årige mannen angrep dels en nära anhörig med en kniv, dels misshandel mot en annan person ute på en trottoar.

Vid rättegången berättade mannen att han hörde röster vid händelsen. ”Det här var något som Gud sa åt mig att göra, när jag skulle börja och sluta”, beskrev han för rättens ledamöter.

På tisdagen avslutades rättegången. Detta efter att en månadslång, rättspsykiatrisk undersökning blivit klar. Den visar att mannen lider av en allvarlig psykisk störning, såväl vid händelsen som vid undersökningen.

– Därför ska påföljden bli rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning, menade åklagare Magnus Öhrn.

40-åringens advokat Mikael Stenman ansåg att det rättspsykiatriska utlåtandet ger utrymme för tolkningen att den åtalade, till följd av den allvarliga psykiska störningen, kan ha ”saknat förmåga att inse gärningens innebörd och saknat förmåga att anpassa sitt handlande efter en sådan insikt”.

Han var helt enkelt inte medveten om vad han gjorde utifrån en akut psykos, menar du?

– Så kan man också säga. Därför yrkade jag på att min klient ska frikännas från åtalet. I rpu-utlåtandet görs olika överväganden och jag menar att det inte lämnas några glasklara svar. Det finns osäkerheter som bör tas med i den rättsliga bedömningen, svarar Mikael Stenman.

40-åringen får stanna kvar i häktet i väntan på domen den 16 juni.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!