Den här kniven låg kvar på brottsplatsen. På knivens blad hittades blod från den skadade mannen och på skaftet fanns dna-spår från båda männen. Enligt både åklagaren och tingsrätten var det kniven på bilden som användes vid bråket.
Händelsen inträffade i början av januari i år, i en by norr om Skellefteå. I domen framgår det att de båda männen hade bråkat med varandra tidigare samma dag. Senare på kvällen uppstod bråk på nytt – och i samband med det knivskar 46-åringen sin granne i halsen, enligt domen som nyligen föll vid Skellefteå tingsrätt.
Den skadade mannen fick först vård på plats av ambulanspersonal, innan han fördes till sjukhus.
Polisens bilder från brottsplatsen vittnar om mycket allvarligt knivvåld, bland annat syns en större mängd blod. Bland bilderna syns också den kniv som ska ha använts.
Närbild på kniven.
Rättsläkaren anser att skärskadan var livshotande. Även en läkare i Skellefteå är inne på samma spår. Enligt läkaren var skadan ”nära luftstrupe samt stora halskärl”. Läkaren bedömer även att mannen sannolikt kunnat dö av förblödning om han inte hade fått sjukvård.
Åklagare Anna Nilsson ansåg att 46-åringen skulle dömas för mordförsök, men så blev det inte. Tingsrätten konstaterar att det visserligen handlat om ”livsfarligt våld”, men menar att det trots allt finns vissa oklarheter kring hur allvarliga skadorna varit och att det inte är bevisat att 46-åringen försökt döda sin granne. Han frias därför från försök till mord, men döms för grov misshandel.
Påföljden blir fängelse i två år och sex månader. 46-åringen ska också betala drygt 100 000 kronor i skadestånd till grannen.
46-åringen stod även åtalad för grovt rån, misstänkt för att ha stulit medicin från sin granne. Han frias dock helt på den punkten, då tingsrätten anser att det inte är bevisat att han faktiskt stulit medicinen.
Fakta
En ville fria:
I domen framgår det att en nämndeman anser att bevisningen är bristfällig och att det inte är ställt utom rimligt tvivel att 46-åringen uppsåtligen knivskurit sin granne. Nämndemannen tyckte därför att 46-åringen helt skulle frias, men övriga delar av rätten höll inte med.