Skrivelsen från våldtäktsdömdes 18-åringens advokat Martin Wulkan (bilden) fick åklagare Andreas Nyberg att reagera kraftfullt, både inför och under rättegången i hovrätten.
På tisdagen berättade Norran att en anhörig till den våldtäktsdömde unge inlandsbon, som dömts både i tingsrätten och hovrätten för sex fall av våldtäkt till fängelse i två år, anmält åklagaren och polisen i Skellefteå för påstådda brister i förundersökningsarbetet.
Här är några av Norrans tidigare artiklar och tv-inslag om det uppmärksammade rättsfallet:
Kritisk mot åklagare och polis: ”Inte objektiva”Åklagarens svar på kritiken om våldtäktsutredning: ”Han kände till innehållet i telefonen”18-åring dömd för sex fall av våldtäkt – nu kommer vädjan: ”Fullkomligt orimligt att jag ska dömas”Anmälaren menade att viktig bevisning, i form av sms-konversationer mellan 18-åringen och några av de unga målsägandena, hade undanhållits inför förhandlingen i tingsrätten.
Advokat Martin Wulkan använde sig av flera sms-konversationer i hovrätten, som dock ansåg att dessa inte förändrade bevisläget. Och nyligen beslutade åklagare vid särskilda åklagarkammaren, som arbetar med anmälningar mot åklagare och poliser, att inte inleda en förundersökning om misstänkt tjänstefel.
Norran kan i dag berätta att ett ordkrig uppstod i slutet av februari mellan åklagare Andreas Nyberg och advokat Martin Wulkan inför den tre dagar långa rättegången i hovrätten – och som också fortsatte in i rättssalen.
Martin Wulkan påpekade inför förhandlingen i en skrivelse till hovrätten att hans klient upplevt att utredningen inte bedrivits ”på ett objektivt sätt”:
– Min klient har uppfattat det som att polis och åklagare redan från första början har bestämt sig för att han är skyldig till de övergrepp som målsägandena påstår sig ha blivit utsatta för. Endast de delar som ”passar” åtalet har använts av polis och åklagare inför väckande av åtal, och man har valt att bortse från de motbevis som funnits i utredningen.
Åklagare Anderas Nyberg reagerade kraftigt på påståendena om bristerna i förundersökningen.
Åklagare Andreas Nyberg svarade så här på anklagelserna:
– Advokat Wulkan har kommit med mycket allvarliga anklagelser i sin skrivelse daterad den 20 februari. Anklagelserna är så pass allvarliga, och inbegriper påståenden om felaktig beslagshantering och undanhållande av bevis, att ärendet i denna del överlämnas till chefsåklagare Åsa Jonsson i Umeå för handläggning om tjänstefelsanmälan.
Åklagare Andreas Nyberg ställde också en rak fråga till advokaten under förhandlingen om det här handlar om en konkret anklagelse från advokatens sida om att åklagaren begått tjänstefel, vilket tillbakavisades av Martin Wulkan.
18-åringens advokat påpekar till Norran att det inte var han, utan en nära anhörig, som nyligen gjorde en anmälan mot åklagaren och Skelleftepolisen.
Här följer är ett tv-inslag om brottsoffrens kamp för ett högra skadestånd: