Flykten – och brottsplatsen i korsningen Kanalgatan och Köpmangatan. Männens rörelse fångades av flera av polisens övervakningskameror, dock inte själva brottet vid husväggen. Nu både frias och fälls de två åtalade männen.
Det var i början av mars som de två utländska männen, 32 och 40 år, stod inför rätta i Skellefteå.
Detta efter att männen kommit till Skellefteå – och senare skulle vidare till Boden – för att arbeta men att de nu misstänktes för rån och grov misshandel natten den 11 januari utomhus i centrala Skellefteå i samband med en krogsväng.
I förundersökningen framkom det att 40-åringen tidigare dömts för mord i hemlandet till nio års fängelse:
– Jag rörde inte målsäganden, jag var den enda som var myndig och på plats. I mitt hemland är det så att om man är myndig och inte avbryter bråket så döms man som medgärningsman. Jag kunde inte stoppa bråket för jag var opererad.
Åklagare Perla Frohm menade att utredningen visade att männen stulit ett guldhalsband från målsäganden genom att utdela ett knytnävsslag mot målsäganden som då föll till marken.
De hade därefter utdelat ytterligare våld genom slag och sparkar mot målsäganden ansikte och huvud och genom att kasta en mobiltelefon i dennes ansikte:
– Misshandeln är grov eftersom de visat särskild hänsynslöshet och råhet genom att utdela våld mot målsägandens huvud och ansikte när denne låg på marken samt att gärningsmännen varit i numerärt överläge.
Vid rättegången förnekade 32-åringen all inblandning i de misstänkta brotten.
40-åringen medgav att han stulit offrets guldhalsband i samband med misshandeln ute på trottoaren, detta efter att de först hade träffat på varandra på en restaurang i centrala Skellefteå.
Han erkände också ”ett knytnävsslag och jag har kastat en mobiltelefon i hans ansikte”.
Offret berättade hur han minns hur 40-åringen kom emot honom på trottoaren, hur han blev misshandlad och ”vaknade upp på sjukhuset”.
Advokat Urban Rönnblom är den dömde 40-åringens offentlige försvarare.
Nu både döms och frias männen. 32-åringen frias helt, tingsrätten finner det inte bevisat att han utfört något av de misstänkta gärningsmoment som omfattas av åtalet och inte heller att han på annat sätt medverkat ”tillsammans och i samförstånd”.
Däremot döms 40-åringen för rån där tingsrätten räknar in det våld som 40-åringen använde i nämnda brottsrubricering.
Straffet blev fängelse i ett år och nio månader. Han ska betala 54 000 kronor i skadestånd till brottsoffret, som haft Anne-Sophie von Ahn som målsägandebiträde. 40-åringen utvisas också ur landet och får inte återvända inom tio år.
– Det har inte tagits något beslut om den fällande domen ska överklagas, säger advokat Urban Rönnblom.