Ägaren till fritidshuset i Skellefteå kommun anmälde fastighetsmäklaren efter att denne i oktober förra året fotograferat fastigheten i syfte att värdera den.
Enligt ägaren hade ingen värdering beställts och han hade inte heller gett mäklaren tillstånd att beträda fastigheten.
”Han anser att det är oacceptabelt, oetiskt och obehagligt”, står det i anmälan.
Mäklaren fick möjlighet att yttra sig om anmälan och berättade då att hen fått värderingsförfrågan från en privatperson. Mäklaren uppfattade det då som att personen hade ett intresse av att köpa fastigheten.
Har brustit
Mäklaren åkte dit och tog några utvändiga fotografier av byggnaderna med mobilen ”så att (hen) på kontoret kunde titta på bilderna och utifrån dem och tidigare försäljningar i området bedöma vad (hen) ansåg utgöra ett rimligt värde”, enligt yttrandet.
Mäklaren ansåg inte att hen hade agerat oaktsamt mot fastighetsägaren och bestred anmälan.
Nu har Fastighetsmäklarinspektionen tittat på ärendet och kommit med ett beslut. ”Att utan fastighetsägarens tillåtelse fotografera en fastighet på uppdrag av en tredje part kan inte anses uppfylla fastighetsmäklarlagens krav på omsorg”, står i beslutet.
De anser att mäklaren har brustit i sin ”omsorgsplikt och därmed god fastighetsmäklarsed” och hen får därför en anmärkning.