När länsstyrelsen gjorde ett besök hos kvinnan i februari 2023 bedömdes två hundar överviktiga, ha långa klor, vara halta och i behov av veterinärundersökning. Kvinnan tog efter det hundarna till veterinär.
Kvinnan har vidgått att hundarna var något överviktiga men menat att de inte lidit av det.
Enligt ett veterinäryttrande har inte hundarna fått vård innan länsstyrelsens besök, och kvinnan har inte vidtagit åtgärder för att minska hundarnas smärta. Veterinärens bedömning var att kvinnan utsatt hundarna för lidande.
Tingsrätten menar också att det sammantaget är ställt utom rimligt tvivel att kvinnan utsatt hundarna för lidande genom att inte agera, vilket fått konsekvenser.
Kvinnan döms också för att ha utsatt några hästar för lidande.
Vid länsstyrelsens besök ska bland annat det stall som fanns varit fullt med gödsel, skaderisker och saknat ventilation. ”Stallet har inte gödslats ut på lång tid och har ett gödsellager på flera decimeter”, står att länsstyrelsen konstaterat enligt domen.
Eftersom hästarna hållits utomhus, utan tillgång till stall, bedöms de under kalla vinterdagar kunnat haft svårt att hålla sig varma.
Kvinnan uppger att hästarna haft täcken efter väder och att hon använt en del av stallbyggnaden som utrymme för hästarna att gå in om det behövt det. Tingsrätten menar dock att det är ställt utom rimligt tvivel att hästarna varit utsatta för lidande.
Rätten anser att det framkommit att kvinnan varit mån om sina djur och inte velat att de ska fara illa. Hennes åtgärder bedöms däremot inte tillräckliga för att se till att djuren inte lidit.
Kvinnan bedöms ha varit "grovt oaktsam" och döms för djurplågeri under en period mellan februari till december 2023. Påföljden blir dagsböter på totalt 4000 kronor.
Domen kan fortfarande överklagas.