Det var häromdagen som kronofogden i Skellefteå skulle genomföra en så kallad utmätning i Skellefteparets fastighet, helt enkelt söka efter föremål i jakt på att reglera olika skulder.
Eftersom paret, som är i 40-årsåldern, har ett kriminellt förflutet kopplat till en missbruksbakgrund beslutades om så kallad handräckning från Skelleftepolisens sida.
En polispatrull följde med för att allt gå lugnt och städat till i samband med utmätningsbesöket.
Men knappt hade kronofogden och polisen hunnit in i fastigheten förrän det uppstod misstankar om brott. Förklaringen: det påträffades föremål som kunde kopplas till narkotikahantering.
Därför togs beslut att polisen skulle genomföra en husrannsakan i fastigheten och tillhörande lokaler på tomten.
Det slutade med att det hittades en amfetamingömma.
Mannen och kvinnan greps och anhölls senare samma dag efter beslut av åklagare.
Efter fortsatta utredningsåtgärder beslutade åklagarna Johanna Kouriletho och Anna Nilsson att paret skulle begäras häktad.
Vid häktningsförhandlingen i måndags mot mannen förklarade advokat Ulf Holst:
– Min klient erkänner ringa narkotikabrott, innehav av narkotika som hittades i bostaden på cirka 2,7 gram amfetamin. Han har inte haft vetskap om den narkotika som hittades utanför bostaden, och han förnekar att narkotikan var avsedd att säljas. Han motsätter sig yrkandet om häktning.
Men tingsrätten bedömde bevisningen tillräckligt stark för att häkta mannen för narkotikabrott. Rätten fann två skäl för häktning: risken för fortsatt brottslighet och att mannen på fri fot kan försvåra utredningen.
”Men det ska påpekas att tingsrätten bedömt att åklagaren för närvarande inte anses kan ha gjort det sannolikt att narkotikan delvis innehafts i försäljningssyfte”, tillade tingsrätten i häktningsbeslutet.
Två timmar senare hölls häktningsförhandlingen mot kvinnan, även den bakom stängda dörrar.
Men det framkom via advokat Carolina Nilsson:
– Min klient förnekar brott, motsätter sig åklagarens yrkanden om häktning samt de två häktningsgrunderna.
Tingsrätten fann dubbla skäl för häktning, men även i detta fall påpekades att åklagaren hittills inte kunnat styrka att narkotikan skulle säljas vidare.
Vidare ska en personutredning göras för att se vilka möjligheter det finns för en skyddstillsyn med särskild behandlingsplan för kvinnan om det senare blir en fällande dom.