Knivmördade sin pappa – överklagar: Åklagaren kontrar och kräver livstid

Greger Boman, 33 år, menar att hans pappa först gick till angrepp med en kniv. Därför var knivdådet ett dråp, inte mord, vädjar 33-åringen till hovrätten. Åklagarens svar: 18 år är ett för kort fängelsestraff, Boman ska dömas till livstids fängelse.

Skellefteå2017-12-13 14:55

Den 11 november dömde Skellefteå tingsrätt Greger Boman till 18 års fängelse för mord och grovt narkotikabrott (tio kilo hasch hade förvarats under en flytbrygga på tomten).

När det gäller våldsbrottet hade Greger Boman angripit pappan med stort antal knivhugg, varav två direkt dödande hugg.

Tingsrätten såg ett antal försvårande omständigheter, bland annat att det var ett omfattande och brutalt knivdåd, att det skedde mot en nära anhörig i dennes sovrum samt den påtagliga dödsångest som pappan upplevde när han flydde över till några grannar.

Nu har Greger Boman överklagat till hovrätten, han vill att knivdådet ska bedömas som ett dråp.

– Det viktigaste skälet är att min klient menar att han agerat i nödvärn, att pappan först gått till angrepp med en kniv. Min klient har använt sig av mer våld än vad som var befogat, men förmildrande omständigheter som nödvärn måste beaktas vad gäller brottsrubricering och strafflängd.

Tingsrätten menar att det inte finns några bevis för nödvärn?

– Vi menar att rätten har fel där. Förutom min klients uppgifter så kan man hitta skador på min klients fingrar som tyder på någon form av avvärjningsskada. Det är uppenbart att det varit en tumultartad kamp om kniven, det vittnar bevisningen om, säger Jens Nyström.

I det första förhöret nämner han inget om att pappan haft en kniv?

– Nej, men i det första förhöret, när han har droger i kroppen och är chockad, är det helt onaturligt att i ett sådant läge klart och redligt kunna beskriva hela händelseförloppet. Vi vill lyfta fram vad han sagt i de efterföljande förhören.

Är inte det här en efterhandskonstruktion?

– Jag vill påstå att utredningen visar att det inte är en efterhandskonstruktion. Det finns omständigheter som talar för att det är som min klient beskriver, svarar Jens Nyström.

Men eftersom åklagare Axel Holmberg också överklagar, där han yrkar på livstids fängelse för Greger Boman, så tar 33-åringen risken att istället för en straffsänkning dömas i hovrätten till lagens strängaste straff.

Åklagare Axel Holmberg: Rätten anför flera försvårande omständigheter. Dessa är så försvårande att någon annan påföljd än livstids fängelse inte kan komma ifråga.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!