Det avsågade hagelgeväret, som kunde kopplas till den 43-årige mannen, stals vid ett inbrott i Burträsk hösten 2018. Dna-spår från 43-åringen påträffades på vapnet.
Norran berättade i slutet av förra året om att tre grova vapenbrott-gömmor avslöjats på kort tid i Norsjö, Ursviken och Bergsbyn.
En 20-årig man från Norsjötrakten dömdes i slutet av november för ett av brotten, påföljden blev skyddstillsyn och vård.
Norran kan i dag berätta om de två andra stora vapen-utredningarna där det nyligen väckts åtal. Rättegångarna har hållits i Skellefteå denna vecka.
Förundersökningarna avslöjar allt från jakten på ett vapen för att stärka det egna våldskapitalet, till filmer som visar hur vapen provskjuts i nattens mörker.
Ursviken den 2 december 2020:
En polispatrull spanar mot en bostad, där det finns uppgifter om förekomst av illegala vapen.
Plötsligt kommer en kvinna ut från bostaden i sällskap med en hund. Misstankar om narkotikabrott uppstår, vilket ger polisen en chans att göra en husrannsakan.
I en klädkammare i lägenheten hittar polisen en väska. Den innehåller ett avsågat hagelgevär samt 100 skarpa patroner. Det visar sig att vapnet stals från en bostad i Burträsk 2018.
Föremål som hittas i bostaden knyter en 43-årig man till adressen, även om han bor på en annan adress i Skelleftehamn.
Han grips samma kväll och det fortsatta tekniska utredningsarbetet kopplar honom till hagelgeväret.
Förutom det avsågade hagelgeväret så påträffade polisen vid husrannsakan den 2 december 100 skarpa patroner. Vid måndagens rättegång erkände 43-åringen det grova vapenbrottet.
– Det hittas dna-spår från mannen på vapnet, likaså fingeravtryck på eltejp samt en plastlåda som innehåller skarpladdade patroner. I mannens mobil finns bilder på vapnet samt även andra illegala vapen. Bilderna är tagna hemma hos mannen. Likaså finner polisen en påse med en större mängd ammunition, säger åklagare Anders Norberg.
När 43-åringens mobiltelefon kontrolleras avslöjas intressanta konversationer med flera personer. Han skriver till en annan person om en råttfälla, men det kan tolkas som att han vill köpa ett hagelgevär:
”Hade behövt den råttfällan som har du, dubbla klämmor som slår igen för jag har några stora råttor jag måste försöka skada eller rent av döda för att inte fler råttor försöker klämma sig in och leva på mitt levebröd. Kan vi träffas, LIVSVIKTIGT!”
I lägenheten i Ursviken hittade polisen en väska i en klädkammare. I väskan gömdes ett avsågat hagelgevär. Polisen hittade också 100 skarpa patroner. Innehavet bedöms som ett grot vapenbrott, där minimistraffet är två års fängelse.
Åklagare Anders Norberg:
– Jag menar att utredningen visar att den åtalade mindre än ett dygn senare, i början av november, kan visa upp vapnet. Han har tagit egna bilder på vapnet i hemmiljö.
Samma dygn skriver 43-åringen till en nära bekant, han tycks vara väldigt upprörd. Han skriver om en annan person:
”Jag är rädd jag tar lagen i egna händer”, och tillägger att den personen ”inte ska få hålla på att jävlas något mer”.
Den nära bekanta svarar oroligt ifall 43-åringens agerande ska sluta med att denne ”ska sitta inne”.
Svaret blir: ”Behöver ju inte kopplas till mig”.
När polisen kontrollerade det avsågade hagelgeväret så var vapnet laddat med en patron. Konversationer som 43-åringen haft antyder att han velat köpa ”en råttfälla med två klämmor”, vilket polis och åklagare tolkar som ett hagelgevär.
Du har inte åtalad för olaga hot, men är det inte vad 43-åringen sysslat med?
– Han har skrivit det här till en annan person än till den som konversationen tycks handla om. Hade meddelandena däremot skickats vidare till den personen, eller om denne fått kännedom om uppgifterna, så hade det blivit ett olaga hot. Detta skedde en månad innan han greps, svarar åklagare Anders Norberg.
I polisförhör har 43-åringen förnekat brott och menar att konversationen om råttfällor handlade om behov av att låna en råttfälla.
De andra hotfulla formuleringarna hade sin bakgrund i ”tjafs” och var ”inte allvarligt menade”.
Efter rättegången meddelades domen muntligt: två års fängelse för grovt vapenbrott. ”Domen kommer inte att överklagas, han vill komma ut på anstalt och avtjäna straffet så fort som möjligt”, säger advokat Jens Nyström.
Vid rättegång i måndags i Skellefteå ändrar dock 43-åringen inställning och erkänner grovt vapenbrott. Han berättar:
– Jag hade vapnet nedgrävt i min trädgård innan jag fraktade det till bostaden där en bekant bor. Hon visste inte om att jag tagit dit vapnet.
Efter måndagens rättegång kom muntligt rättens besked: två års fängelse för grovt vapenbrott.
– Domen kommer inte att överklagas, han ska nöjdförklara sig så snart det går eftersom han vill komma ut på anstalt och börja avtjäna straffet, säger advokat Jens Nyström.
Bergsbyn den 8 december 2020:
Det är vid tre-tiden på natten som en polispatrull genomför en rutinmässig fordonskontroll av en bil längs Bergsbyvägen. Kontrollen visar sig bli en riktig lyckträff för Skelleftepolisen.
Skelleftepolisen lyckträff vid den nattliga kontrollen. Efter att 27-åringen greps vid en fordonskontroll i Bergsbyn den 8 december har han nu, till följd av vad som fanns i en blå väska i bilen, åtalats för grovt vapenbrott.
Vid sidan om att den 27-årige passageraren är påverkad av narkotika och har med sig mindre mängder av flera narkotikaklassade preparat samt en kniv, så är det innehållet i en blå väska som väcker polispatrullens största intresse.
I väskan finns ett stulet, avsågat jaktgevär, tillhörande ammunition i form av sex skarpa patroner samt ett kikarsikte.
Jaktgeväret är inte laddat men både pipa och kolv har kapats.
Vid en snabb kontroll visar det sig att 27-åringen inte har några registrerade vapeninnehav – och dessutom: jaktgeväret stals vid ett inbrott i Burträsk hösten 2018.
När polisen kontrollerar 27-åringens mobiltelefon hittas en 15 sekunder lång filmsekvens.
Där ser man hur 27-åringen står ute i mörkret och filmas av en kamrat. Han står i sidled och skjuter med vapnet, det blir en våldsam knall och eldflamman syns tydligt.
Polisen skriver om filmmaterialet:
”Till synes är vapnet detsamma som togs i beslag på Bergsbyvägen. Notera pipan som är kapad jämte stocken. I filmen avlossar man ett skott med vapnet vilket tyder på att det är funktionsdugligt.”
I polisförhör har 27-åringen erkänt vapenbrott, dock inte grovt brott:
– Filmen när jag provskjuter vapnet före köpet spelades in i skogarna runt Skellefteå, jag vill inte berätta var. Jag köpte det för självförsvar, jag har tidigare varit nära att bli dödad av en kille som nu har blivit utsläppt från fängelset. Jag har även tidigare haft ett vapen som jag åkte dit för. Det vapnet skaffade jag då samma person hade rymt från anstalten.
Rättegången mot 27-åringen hölls på fredagen i Skellefteå.
”Notera pipan som är kapad jämte stocken. I filmen avlossar man ett skott med vapnet vilket tyder på att det är funktionsdugligt”, skriver polisen i förundersökningen om vapen-filmen.
Stefan Lundström vid polisen i Skellefteå säger:
– I de här fallen handlar det om vapen som stulits och varit på vift bland kriminella, det är verkligen inte bra. De här vapnen används ju inte för goda avsikter till jakt eller inom skytteklubbar. De ska användas vid hot och när det uppstår konflikter, för att lösa verkliga eller påhittade skulder, för att skrämmas med eller i värsta fall för att användas.
– Dessa vapen förekommer i kretsar där lojaliteter ändras över tid, såväl bland några få personer som i större grupperingar. Tack och lov drabbas sällan ”tredje person” men förr eller senare sker sådant. Därför finns det många goda skäl att få bort dessa vapen från Skellefteås kriminella.