Den häktade 40-åringen gav sin version – och menade att han agerat i nödvärn. Han anklagas för grov kvinnofridskränkning.
Den två dagar rättegången inleddes på torsdagen i Skellefteå. Kontrasterna är stora i detta rättsfall: kvinnans beskrivningar om den 40-årige inlandsbons våld och kränkningar – och mannens svar om att han agerade i nödvärn och ofta själv blev angripen av kvinnan.
Åklagare Jonas Fjellström menade att förundersökningen visar att mannen vid upprepade tillfällen kränkt och misshandlat kvinnan. Det har varit ett led i att kränka offrets ”personliga integritet och allvarligt skada hennes självkänsla”, därför är rubriceringen grov kvinnofridskränkning.
Kvinnan fick berätta om flera händelser som inträffat från januari 2017 och fram till den 7 mars i år då hon larmade SOS Alarm om att hon hade slagits medvetslös av mannen i deras bostad i inlandssamhället.
– Förhållandet förvärrades med åren. Till sist tänkte jag: ”En vacker dag så dödar han mig”. Händelsen den 7 mars började med att vi som vanligt hade bråkat. I samband med detta snäppte jag honom på näsan. Svaret blev att han knuffade ned mig i soffan och slog flera slag mot mitt ansikte.
– Jag minns bara att jag vaknade upp efter att ha varit medvetslös, jag kräktes i soffan och flydde sedan på något sätt till sovrummet och ringde SOS Alarm. Plötsligt stod han där i rummet, och han ringde också till polisen. Nästa minnesbild är att folk står runt mig och att jag satt i ambulansen, fortsatte kvinnan.
Mannen hade alltså en annorlunda version av händelseförloppen, han förnekade brott och redan vid rättegångens start förklarade advokat Urban Rönnblom att 40-åringen hänvisar till att han agerat i nödvärn.
”Misshandlades – blev medvetslös””Misshandlades – blev medvetslös”