Efter nattliga skottdramat i Skellefteå: ”En grisbonde som haft vapnet”

Han sköt vilt omkring sig på nyårsaftonen i ett villakvarter i Skellefteå. Nu döms 55-åringen för grovt vapenbrott. Men vems var vapnet? ”Det var en grisbonde som haft vapnet”, påstår den förre Skelleftebon.

Mannen bar på det här vapnet i samband med han greps av Skelleftepolisen i anslutning till det nattliga dramat.

Mannen bar på det här vapnet i samband med han greps av Skelleftepolisen i anslutning till det nattliga dramat.

Foto: Polisen

SKELLEFTEÅ2019-03-05 06:16

Det här är ett av de märkligaste och långdragna rättsfall i Skellefteå på senare år.

Norran kunde i december 2017 berätta att en 55-årig man häktats i sin utevaro och söktes av polisen. Detta efter ett skottdrama tidigt på nyårsdagen den 1 januari 2014 i ett villakvarter i Skellefteå.

Så här berättade Norran om sökandet efter mannen:

Han sköt med pistol under nyårsfirande – jagas nu av polisen: ”Skäl anta att han håller sig undan”

Det dröjde tre och ett halvt år innan åtal väcktes mot mannen, dels för grovt vapenbrott, dels för framkallande av fara för annan.

Enligt åtalet hade 55-åringen, i berusat tillstånd, skjutit vilt omkring med en skarpladdad pistol som han inte hade licens för.

Mannen förhördes dels under nyårsnatten, dels i mars 2017 när han befann sig i södra Sverige.

”Håller sig undan”

Efter att det gjorts upprepade och misslyckade försök att kalla mannen till rättegång beslutade tingsrätten i december 2017, efter ett yrkande från åklagare, att 55-åringen skulle häktas i sin utevaro.

– Mot bakgrund av allt som gjorts anser domstolen att det finns skäl att tro att han medvetet håller sig undan, meddelade rådman Carin Lewini vid Skellefteå tingsrätt.

55-åringens advokat: ”Jag sa att han borde inställa sig”

Efter drygt ett år anmälde sig mannen, i slutet av januari i år, till svenska myndigheter. Snabbt hölls en ny häktningsförhandling i Skellefteå, 55-åringen häktades – och den 31 januari hölls rättegången.

Nu har tingsrätten meddelat domen. Mannen döms för grovt vapenbrott till villkorlig dom och samhällstjänst i 120 timmar. Missköts denna samhällstjänst väntar fyra månaders fängelse.

Den korta preskriptionstiden på brottet ”framkallande av fara för annan” gör att den händelsen har blivit för gammal för att dömas för.

55-åringen har i såväl polisförhör som vid rättegången förnekat brott. Om dramat med vapnet berättar han att det var två, för honom, främmande personer som dök upp vid huset efter att han varit ute och skjutit nyårsraketer.

– De visade vapnet, provsköt i rabatten, jag bjöd med den hem där de visade pistolen. De sa att det var en grisbonde som haft pistolen. Jag uppfattade aldrig att de sköt i bullerplanket.

”De fick bråttom”

Och vidare:

– Det var korkat att be dem provskjuta. Vi satt i lusthuset och drack några öl, men jag var inte nämnvärt berusad. Sedan fick de bråttom och gick. Då hittade jag pistolen och tog med den och gick ut. När jag gick ut såg jag två personer, det var polisen.

Utifrån vittnesmål från grannar så menar tingsrätten att 55-åringens version om händelseförloppet med främmande män och grisbönder ”kan lämnas helt utan avseende”, helt enkelt att hans berättelse inte är trovärdig.

Det har handlat om ett halvautomatisk pistol, han sköt i riktning mot en allmän väg samt i tätbebyggt område. Det är ingen tvekan om att det är ett grovt vapenbrott.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!