Efter elva avvikelser – Skellefteläkaren riskerar prövotid

En patient som fick blöda för länge. 
En annan som kördes till operation trots att avdelningen sagt nej.
Och en urinblåsa fylld till bristningsgränsen.
Läkaren begick fel på fel. 
Nu riskerar hon att genomgå en treårig prövotid.

Läkaren anses vara en riskindivid och en patientsäkerhetsrisk och riskerar därför prövotid.

Läkaren anses vara en riskindivid och en patientsäkerhetsrisk och riskerar därför prövotid.

Foto: Malin Christoffersson/Copilot AI

Skellefteå2025-04-23 01:00

Nyheten i korthet

  • En läkare vid Skellefteå sjukhus riskerar prövotid på tre år efter att ha begått flera misstag, vilket ledde till att två patienter skadades.
  • Läkaren, som har utländsk utbildning, anklagas för att ha bristande medicinska kunskaper och för att inte kunna ta till sig ny information.
  • Trots att läkaren har fått nya arbetsuppgifter vid sjukhuset, finns det fortfarande en risk för patientsäkerheten eftersom hon kan ta jobb någon annanstans med sitt specialistbevis.

Bakgrunden är en utredning som Inspektionen för vård och omsorg, IVO, gjort och en anmälan till Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd. Utredningen radar upp en lång redogörelse av läkarens brister. 

Läkaren, som varit både utbildningsläkare och jobbat som specialist vid Skellefteå sjukhus, var under 2,5 år föremål för elva avvikelser. I fem fall stred vården hon utförde mot vetenskap och beprövad erfarenhet. Två patienter drabbades av vårdskador.

Läkaren hade utländsk läkarutbildning och ville ha svensk examen, men utbildningen gick dåligt. Utredningen visar att hon saknade handledbarhet, inte såg sina egna brister, inte tillägnade sig ny kunskap och hade bristande medicinska kunskaper. Bitvis fungerade hon sämre än en nyutexaminerad AT-läkare.

Som läkare tog hon bland annat akut med en patient till operation utan att ha kontaktat narkosläkaren före och trots att hon fått besked om att operation inte kunde ta emot patienten.

I ett annat fall kollade hon inte om patienten tappats på urin före en operation hon själv genomförde, vilket ledde till att patienten samlade på sig 1,7 liter urin som fick tappas ut.

På ett annat sjukhus tillkallade hon inte hjälp i tid vilket ledde till att en patient blödde så hen fick njursvikt. En annan operation, som krävde medverkan av specialister, utförde hon själv, och patienten fick därefter opereras igen. 

En handlingsplan för att förbättra läget fungerade inte. Läkaren ses som en patientsäkerhetsrisk av IVO. Själv anser sig läkaren ha blivit diskriminerad, varit utsatt för trakasserier och mobbning och att det finns en konflikt med en chef i bakgrunden. Hon hävdar även att andra kliniker där hon arbetat har varit nöjda med hennes arbete. 

Men IVO gör bedömningen att även om andra kliniker varit nöjda så har avvikelser skett även vid arbete vid ett annat sjukhus. Därmed handlar det inte bara om arbetsplatsen i Skellefteå. Läkaren har fått nya arbetsuppgifter vid sjukhuset och det har fungerat relativt väl, men eftersom hon kan ta jobb någon annanstans med sitt specialistbevis och tjänstgöra utan tillräcklig kompetens så finns risk för patientsäkerheten.

Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd tar beslut i frågan.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!