En enhetschef inom Skellefteå kommun stod på tisdagen inför rätta vid Skellefteå tingsrätt för brott mot utlänningslagen, en polisutredning som Norran berättat om i tidigare artiklar.
Men när det var dags för slutpläderingar meddelade åklagare Irene Falk att hon "vidtog den ovanliga åtgärden" att lägga ner åtalet mot enhetschefen.
– Det är väldigt ovanligt, säger försvarsadvokat Linda Sundlöf.
Advokaten påpekar att det var rätt beslut av åklagaren att lägga ned åtalet, och hon tror att beslutet till stor del berodde på de kompletteringar till förundersökningen som försvaret begärt.
Linda Sundlöf blev enhetschefens offentliga försvarare först efter att åtalet mot denne redan var väckt. Det första hon gjorde då var att prata med sin klients kollegor och begära att de skulle höras av polisen som en komplettering till förundersökningen.
Förhören hölls med en annan enhetschef samt Linda Dehlin, vård- och omsorgschef i Skellefteå kommun. Kompletteringarna skickades in i början av sommaren, men då hade åklagaren gått på semester.
– Jag hade hoppats på ett nedläggningsbeslut redan då, men så blev det inte.
Under huvudförhandlingen lades alla bevis fram, inklusive förhör med enhetschefen kollegor.
– Då framkom det att enhetschefen inte hade varit oaktsam, säger Sundlöf som är kritisk till att ärendet inte lagts ned tidigare.
– Det hade varit bättre om min klient sluppit oroa sig för huvudförhandlingen hela sommaren.
Enhetschefen misstänks inte längre för något brott, men Sundlöf yrkar ändå på en frikännande dom. Det handlar om att få beslutet på papper.
– Det innebär att ingen ska kunna ta upp det här mot min klient igen.
Linda Sundlöf beskriver starka känslor efter åklagarens beslut under rättegången:
– Det är en otrolig lättnad hos min klient men även hos alla andra enhetschefer inom Skellefteå kommun. Det har funnits en oro bland dem runt det här.
Vad gäller den särskilda avgiften som åklagaren yrkat på, och som riktar sig mot Skellefteå kommun, kommer besked att meddelas om två veckor när domen faller (kommunen har vidgått felen).
Åklagaren Irene Falk säger:
– Det råder ingen tvist om att enhetschefen inte gjort nödvändiga kontroller innan avtalet tecknades. När det gäller brott mot utlänningslagen kan man även åtalas för att man har varit oaktsam, och det var ingen som påstod att enhefschefen visste om att den aktuella personen saknade arbetstillstånd. Men jag tycker det var rimligt att min åklagarkollega väckte åtalet.
Men varför lade du då ned åtalet?
– Det blev tydligt under rättegången hur otydligt det var inom Skellefteå kommun i den här delen. Det har funnits flera kanaler för att anställa medarbetare: antingen direkt av arbetsstället, alltså enhetschefen, eller via ett rekryteringscenter. Det verkar ha funnits någon form av rutin – underförstådd eller på annat sätt oklar – där rekryteringscenter skulle hjälpa till med att kontrollera de här behörighetsfrågorna.
– Och även om den här enhetschefen brast i sitt ansvarstagande så kan jag inte, mot bakgrund utifrån de förvirrade rutinerna vid kommunens rekryteringscenter respektive enhetschefernas rekryteringsansvar, bevisa att enhetschefen agerat på ett oaktsamt sätt. Den uppfattningen fick jag redan efter förhöret med enhetschefen, vilket förstärktes efter vittnesförhören, tillägger Irene Falk.