De tre Skellefteborna hade sista dagen i rätten

Bilden till vänster: Männen fotas under sin vistelse i Stockholm. Bilden till höger: Cannabisen som hittades i männens bil. Foto: Polisen

Foto: Norran

Det var i maj som männen, 20, 23 och 28 år gamla, stoppades utanför Uppsala och narkotikan hittades, efter att Skelleftepolisen haft spaning på dem under en lång tid.

– Jag menar att de har haft narkotikan i överlåtelsesyfte och skulle transportera den norrut, sa åklagare Oskar Lundberg under slutpläderingarna.

(Läs mer om männens samtliga brott i artikeln länkad nedan)

Han tryckte bland annat på en polisinspektörs iakttagelser, att männen stått och kollat i bagageluckan innan de stoppades, samt att 28-åringen ska ha böjt sig ned i utrymmet och tryckt in något längst in.

Oskar Lundberg tog också upp det meddelande som skickats till 28-åringen samma dag som löd ”finns det ladd?”, som ska vara slang för kokain.

28-åringens advokat Urban Rönnblom pekade på det faktum att utredningen inte kunnat visa när narkotikan kom in i bilen, och att mannen inte kan kopplas till några överlåtelser av narkotika.

– Han har köpt saker i Stockholm, och därför har han rotat i bilen, sa Urban Rönnblom.

20-åringens advokat Jens Nyström hänvisade till att utredningen visat att det inte fanns några spår av narkotika på hans klient.

– Det är inte tillräcklig bevisning att man färdas i en bil.

Erik von Ahn, 23-åringens advokat, menade att polisen i sin utredning inte kunnat visa att männen varit oroliga eller tittat över axeln när de kollat i bagageluckan.

– Om man begår ett brott borde man rimligen vara orolig för att bli upptäckt.

Polisen hittade vid ett annat tillfälle ett källarförråd i Skellefteå med narkotika som 23-åringen och 28-åringen misstänks ha disponerat över.

Åklagaren Oskar Lundberg menade att bilder från en dold kamera visade att de varit inne i förrådet. Han hänvisade också till en polis som haft bevakning på männen, som varit helt säker på att det var de två männen som han såg på bilderna.

Oskar Lundberg menade att 28-åringens uppgifter om att någon annan som han inte velat peka ut bett honom hämta något där var ”vaga och omöjliga att kontrollera”.

– Jag menar därför att de uppgifterna inte stämmer, sa han under rättegången.

23-åringens advokat Erik von Ahn menade att hans klient inte varit i förrådet.

– Ja, det är samma kläder på bilden som min klient har, men det är inga unika kläder. Man ser inte på övervakningsbilderna vem det är. Det kan vara så att polisen som spanat mycket på honom varit övertygad om att det varit han och därför ”tyckt sig ha sett honom” på bilden.

Ny yrkar åklagare Oskar Lundberg på att männen ska dömas till fängelse för de olika brotten.

Han yrkar på att 23-åringen ska dömas till fängelse i 2 år och 6 månader, 28-åringen till fängelse i 2 år och cirka 4 månader och att 20-åringen ska få 2 års fängelse med hänsyn till sin låga ålder.

– En annan påföljd är inte tänkbar med tanke på brottens straffvärde och art, menar han.

Männens advokater yrkar på att männen, om de döms, ska få skyddstillsyn med en behandlingsplan mot bland annat missbruk. Det är den påföljd som kriminalvården har föreslagit.

23-åringens advokat Erik von Ahn sa bland annat under slutpläderingarna:

– Min klient har ett missbruk och han behöver stöd, ni gör ont värre om ni dömer honom till fängelse.