I februari i fjol åtalades en läkare vid en hälsocentral inom Norranområdet för förtal. Händelsen inträffade i januari 2016 när en ensamkommande pojke, som då var under 15 år, gjorde ett läkarbesök.
Åklagaren väckte åtal och menade att läkaren gjort kränkande uttalanden inför pojken, en boendestödjare och en tolk, som deltog via telefon: ”Den åtalade har sagt att muslimer är en sjukdom och att alla muslimer vill halshugga alla som inte hör till deras religion”.
” Förtal eller förolämpning”
Den 17 januari hölls rättegången, åklagaren hade lagt till förolämpning som en alternativ rubricering. Boendestödjaren berättade vad läkaren ska ha sagt.
Läkaren påpekade att det aldrig uttryckt något rasistiskt eller nedsättande. Däremot medgav läkaren att denne tittat på sin dataskärm, läst olika uppgifter och utifrån detta – om pojkens hemland – blivit upprörd och sagt att ”det tydligen förekommer extrema muslimer även i pojkens hemland, de terroriserar folk och att det verkar vara en farsot”.
Läkaren frikänns
Nu har Skellefteå tingsrätt kommit med domen och läkaren frias. Det påpekas att telefontolken i efterhand inte har kunnat identifieras och därför inte höras vid rättegången.
Utifrån en samlad bedömning av bevisningen, där rätten skriver att boendestödjaren hade missuppfattat vilken typ av läkarbesök det handlade om, anser rätten att det är läkarens uppgifter som ska ligga till grund för bedömningen.
”Inte mot kollektiva enheter”
Ur domen:
”Förtalsbrottet är inte utformat så att det inte kan rikta sig mot kollektiva enheter: Det är därför inte straffbelagt som förtal att lämna allmänt nedsättande uppgifter om exempelvis muslimer. Omständigheterna i detta fall innebär inte att någon anan bedömning ska göras. Åtalet för förtal ogillas.”
Det handlade inte heller om någon förolämpning, bland annat därför att pojken ”inte verkar ha lagt märke till det som av vittnet uppfattades som en smädelse”, påpekas vidare i domen.