Bilder på pistolen och när polisen mötte 30-åringen. Det ingick i förundersökningen. Flera vittnen hördes vid rättegången om vad de såg av händelsen vid restaurangen samt en polis angående att kolsyrepistolen, med 30-åringens DNA-spår, påträffades i en sopkorg.
Den åtalade mannen, som suttit häktad sedan den 14 januari, stod nyligen inför rätta för grovt olaga hot och misshandel efter ett våldsdrama vid en restaurang i Skellefteå på eftermiddagen den 11 januari.
– Han har riktat en kolsyrepistol mot målsäganden, utövat våld samt gjort uttalanden att han skulle döda målsäganden. Detta bedöms som grovt olaga hot, eftersom brottet påtagligt förstärkts med hjälp av ett vapen. Misshandeln gäller att han slagit målsäganden flera gånger med kolsyrepistolen, sammanfattade åklagare Emmy Holmlund vid rättegången.
30-åringen och offret hade den aktuella dagen stämt träff på restaurangen efter att de haft konversationer mellan varandra via sms tidigare samma dag.
Offret har berättat i förhör och vid rättegången:
– Han tog fram pistolen ur fickan och riktade den mot marken. Sedan gjordes en rörelse som att han laddade den – och därefter riktade han pistolen mot min panna. Jag trodde att han skulle skjuta mig.
Den 30-årige mannen medgav delar av händelseförloppet, men förnekade att han tagit fram en kolsyrepistol.
Han hävdade också nödvärn. Situationen som uppstod gjorde att han kände sig stressad och rädsla eftersom det blev hotfullt, och att flera personer skrek på honom. Han tog då tag i målsäganden och utdelade ett par slag för att försvara sig.
30-åringens uppgifter om nödvärn och att han känt sig hotad, främst efter att han inte tagit tillbaka en anmälan om att han utsatts för våld i stadsparken i Skellefteå i höstas, fritar honom inte från ansvar för de dubbla brottsliga gärningar i januari, påpekas i domen.
Offrets uppgifter, övervakningsfilmer som visar delar av förloppet samt vittnesuppgifter ger tillräckligt stark bevisning för en fällande dom, enligt tingsrätten.
Därför döms han för grovt olaga hot och misshandel till fängelse i ett år och tre månader.
”Vapnet har till utseende varit välliknande skarpa pistoler, och vapnet har hållits mot målsägandens panna. Därför ska det olaga hotet bedömas som ett grovt brott”, påpekas i domen.
30-åringen ska också betala drygt 40 000 kronor i skadestånd till brottsoffret.
Tingsrätten beslutade också att mannen utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända hit under tio år.
I domen påpekas att 30-åringen har dömts för bland annat grovt olaga hot som har ett så högt straffvärde ”att han inte bör få stanna kvar i Sverige”.