Reportrar krävde skärpning från kommunens sida angående hur de bemötts under arbetet.
Det var Andreas Löwenhöök (M) som lyfte frågan. Han undrade om det fanns några strategier, policys eller liknande som stödjer kommunens ansvariga politiker och tjänstemän i att ifrågasätta hur en journalist ska använda efterfrågade handlingar.
Bakgrunden är att två reportrar i en krönika gav exempel på brister de upplevt under arbetets gång. Bland annat att kommunens kösystem i kundtjänst förhindrar ett snabbt utlämnande av handlingar, samt att de fått olämpliga frågor om ”vilka de är” och ”vad de ska ha uppgifterna till?”
Granskarna: ”Skärpning Skellefteå kommun”– En kommun får aldrig upplevas som sluten eller nedtystande av dess medborgare, säger Andreas Löwenhöök.
Jag blir lika upprörd varje gång någon som använt sin meddelarfrihet ifrågasätts av chefer. Vi kan inte annat än förtydliga och säga – att detta är inte acceptabelt.
Han undrade också vad som kunde behöva göras för att undvika framtida, liknande kritik.
”Misstag”
Lorent Burman (S) svarade att det naturligtvis inte fanns policys som stöttade ett liknande beteende, utan att det troligtvis rörde sig om misstag.
– Jag blir lika upprörd varje gång någon som använt sin meddelarfrihet ifrågasätts av chefer. Vi kan inte annat än förtydliga och säga – att detta är inte acceptabelt, säger han.
Gällande nödvändiga åtgärder, svarade han:
– Jag ska lyfta det här på högsta ort, det är inte unikt för Skellefteå att detta händer då och då, men vi är helt överens om att signalen är oacceptabel. Signalen ska istället vara – ”oh, vilken öppen kommun!” Vilket vi ju egentligen är, säger Lorents Burman.