Norran berättade i flera artiklar under 2018 att det hade förekommit bränder i ett flerfamiljshus i Jörn.
En måndagskväll i april började det brinna igen, denna gång på vinden. Larmet inkom till SOS Alarm strax efter klockan 22.00.
Åklagare Minna Aspnäs bedömde gärningen som en grov mordbrand.
Polisen vädjade om vittnesuppgifter från allmänheten och ett par dagar senare frihetsberövades en person. Det var samma kvinna som nu har åtalats, som under många år bott på olika platser i Skelleftebygden.
Kvinnan häktades för grov mordbrand i Jörn i april 2018 som skäligen misstänkt, men släpptes senare eftersom bevisningen inte räckte.
Norran kunde för en månad sedan avslöja att utredningen om den grova mordbranden – och fyra andra anlagda bränder runt om i Västerbotten – fått en vändning eftersom kvinnan börjat erkänna brotten.
Åklagare Anders Norberg begärde därför att 40-åringen skulle häktas för tre fall av mordbrand, varav två grova brott.
Förutom branden i Jörn handlar det om grov mordbrand i Umeå våren 2020 och mordbrand i Kattisavan, Lycksele, i juni 2022 (en skogsbrand intill campingplatsen i byn).
Kvinnan häktades också för två andra brott: två fall av skadegörelse. Det gäller anlagda bränder dels på rastplatsen i Bastunäs, strax utanför Boliden, och dels en brand i ett uthus i Hornsträsk, Jörn.
Sent på tisdagseftermiddagen lämnade åklagare Anders Norberg in åtalet till Umeå tingsrätt.
Om vi börjar med grova mordbranden i flerfamiljshuset i Jörn 2018: vad har kvinnan berättat om den?
– Hon har berättat att hon den aktuella kvällen gått upp på vinden och anlagt branden i vindsutrymmet. Hon använde sig av tändstickor och material fanns på vinden. Det blev en omfattande där vindsvåningen brann bort och som på olika sätt drabbade de boende. En person tvingades hoppa ut från ett fönster och ådrog sig skador.
Och den grova mordbranden i Umeå våren 2020 i ett hus som hon själv bodde?
– Hon satt häktad i två veckor misstänkt för branden, jag hade själv utredningen. Det var nära att det räckte till åtal, men sammantaget höll inte bevisningen. Förutom hennes erkännande som nu har kommit så var hon var den sista personen som använt den egna, personliga elektroniska nyckeln till det källarförråd där branden startade.
– Hon har berättat hur hon gick tillväga, hur hon gick ned till förrådet och tände eld på lättantändligt material som fanns på platsen. Det var överhuvudtaget varit hennes modus, att med hjälp av tändstickor sätta eld på föremål som brinner bra. Hon har inte använt tändvätska, enligt hennes egna uppgifter, fortsätter Anders Norberg.
Dessa två bränder bedöms som grova brott till följd att det fanns en fara för fler människors liv, påpekar åklagaren.
Hur gick det till när hon började berätta om bränderna?
– Hon tog själv kontakt med polisen i januari. Det följdes upp med förhör, och hon hade också nedtecknat vissa saker kring bränderna. Därefter anhölls hon och häktades av Umeå tingsrätt den 5 februari, på sannolika skäl misstänkt för de fem anlagda bränderna, svarar Anders Norberg.
Varför kom erkännandet just nu, den grova mordbranden i Jörn inträffade ju för nästan sju år sedan?
– Min uppfattning är att hon nu vill göra rätt för sig, att berätta hur det var och vad som hände. Hon har väl kommit in i en ny fas i livet, och att hon vill komma bort från det gamla. Hon har haft ett mående som inte varit så bra, och det har då tagit sig uttryck i att hon anlagt bränder.
Vid häktningsförhandlingen för en månad sedan beslutades, efter förslag från både åklagaren som kvinnans advokat Eleni Söderberg, att 40-åringen skulle genomgå en månadslång rättspsykiatrisk undersökning i Huddinge för att klarlägga om hon lider av en allvarlig psykisk störning.
Norran berättade 7 februari 2023 att polisen jagade en eller flera mordbrännare som härjade i Västerbottens inland i trakterna av Boliden, Jörn, Norsjö och Malå.
Det handlade om anlagda bränder vid ödehus, uthus, rastplatser och husvagnar. Den gamla skolan i Kristineberg totalförstördes i en brand, som rubricerades som mordbrand.
– Man kan anta att det finns ett samband, påpekade polisens dåvarande grova brott-chef David Helgesson.
Nu har David Helgesson spelat en central roll i att den 40-åriga kvinnan erkänt fem anlagda bränder, varav två bedöms som grova brott.
Det var nämligen David Helgesson som kvinnan kontaktade för att få erkänna sina brott.
Hur gick detta till?
– Det var runt 10 januari som jag fick mejl från en person som var bekant för mig utifrån min tidigare roll som gruppchef för grova brott-avdelningen i Västerbotten. I mejlet framgick det att personen ville erkänna tidigare händelser, det handlade sammanlagt om ett flertal bränder av såväl enklare som betydligt allvarligare slag.
– Allt kändes trovärdigt och äkta utifrån vem som var avsändare, hur det var formulerat, detaljrikedomen, en kopia på ett id-kort och kontaktuppgifterna. Jag fick senare också fler mejl med ytterligare uppgifter om tidigare händelser. Jag svarade i en sparsam och polisiärt formell ton på mejlen. Jag ringde även upp personen och fick bekräftat vem hon var samt att vi var intresserade att kalla henne till förhör, fortsätter David Helgesson.
Efter dessa kontakter tog de forna kollegorna på grova brott-avdelningen över, kvinnan kallades till förhör och därefter tog åklagare beslut om ett anhållande.
Hur tolkar du att hon kontaktade just dig?
– Vi har ju varit henne på spåren genom åren och hon har suttit frihetsberövad ett par gånger. Men jag har aldrig haft någon kontakt med henne, däremot har ju grova brott arbetat med flera av dessa ärenden och jag har, relativt sett, varit en offentlig person.
– Någonstans känns det hedrande att hon tog den här kontakten – och inte minst: att hon ville lätta sitt hjärta efter allt som hänt under flera år, tillägger David Helgesson.
Förutom erkännandet av fem bränder: vilka andra fördelar ser du med att de allvarliga brotten klaras upp?
– När den här informationen når mig får jag på flera sätt en positiv känsla. De som drabbats av bränderna får upprättelse efter att flera säkert känt rädsla och otrygghet, att dessa brott nu kan upphöra och att – med Guds försyn – ingen har skadats allvarligt eller omkommit. Sedan är det viktigt att en person som begått brott på det här sättet nu kan få hjälp. Det är en oerhörd vinst, det också.