I granskningen uttalar sig ett vittne som deltog pÄ Spanienresan. Hon berÀttar bland annat om frikostigt bjudande frÄn leverantörens sida, med middagar och luncher med alkohol, och en guidad dagstur i Laguardia.
SkellefteĂ„ Buss Spanienresa: Vittnet dokumenterar allt de gör pĂ„ resanâDrog aldrig ett kortâ
Under dessa dagar hittar Norran nÀstan inga utgifter alls pÄ busschefernas företagskreditkort, trots att de befann sig pÄ tjÀnsteresa. Vittnet berÀttade:
Utreder om uppgifterna Ă€r tillrĂ€ckligt konkretaâ Under dagarna i San Sebastian var det aldrig nĂ„gon av oss som drog ett kort, det var alltid förbetalt av Irizar eller bjöds pĂ„ av Scania-försĂ€ljaren.
Revisorerna har tittat pÄ det dÀr och ser inga större olÀmpligheter.
Ăven under Shanghai-resan ingick problematiska inslag â dels utifrĂ„n perspektivet att det kan saknas verksamhetsmĂ€ssigt syfte, men ocksĂ„ utifrĂ„n vem som faktiskt betalar för allt som bjuds. Norrans granskning visar att den deltagaravgift som SkellefteĂ„ Buss-deltagarna betalat knappast kan tĂ€cka de utgifter arrangören Scania haft.
SkellefteÄ Buss Shanghairesa med Scania: Flodkryssning, rundtur och alkohol Shanghairesan: SÄ mycket kan Scania ha bjudit pÄFörtroendet för vd Àr emellertid orubbat.
â Revisorerna har tittat pĂ„ det dĂ€r och ser inga större olĂ€mpligheter i just den biten, sa Roger Marklund, SkellefteĂ„ Buss ordförande angĂ„ende eventuella mutmisstankar.
En enig SkellefteÄ Buss-styrelse uttrycker nu fullt förtroende för vd:n.
â Det rĂ„der inga tvivel om det, sĂ€ger ordförande Roger Marklund (S).
SkellefteĂ„ Buss vd: âDet Ă€r inte förbjudet att dricka vinâOch nĂ„gra utredningar av mutmisstankar planeras inte.
Man Àr aldrig helt i hÀnderna pÄ leverantören, det Àr ingen som kidnappar en. Man kan kontrollera var man hamnar, sÄ att det inte bjuds pÄ nÄgra inlindade extraförmÄner, exempelvis en superlyxig svit.
Det som skett har enligt vd och ordförande för SkellefteĂ„ Stadshus AB varit âolyckligt och olĂ€mpligtâ, men Ă€ven hĂ€rifrĂ„n uttrycks förtroende.
Att inte gÄ till botten med indikationer om oegentligheter kan dock vara riskabelt, sÀger Natali Phalén, generaldirektör för Institutet mot mutor.
â Dels riskerar man att det hĂ€nt oegentligheter som man inte kan hantera. Dels sĂ„ riskerar man ju att underminera hela det egna arbetet med god etik, sĂ€ger hon.
SkellefteĂ„ Buss-resorna: Detta har hĂ€ntAngĂ„ende den weekend pĂ„ ett lyxhotell som cheferna lĂ„ter sig bjudas pĂ„ förklarar vd att den var svĂ„r att undvika. Att det blev ett par nĂ€tter i förvĂ€g föranleddes av svĂ„righeten att âboka om biljetterâ dĂ„ besiktningen av bussen blev framflyttad en dag.
Kunde vd:n ha gjort nÄgot annorlunda?
â Jag kan inte bedöma det hĂ€r specifika fallet, men generellt handlar det om att sĂ€kerstĂ€lla att man vet vad man ger sig in pĂ„. Man Ă€r sĂ€llan helt i hĂ€nderna pĂ„ leverantören, det Ă€r ingen som kidnappar en utan ofta gĂ„r det att i förvĂ€g kontrollera sĂ„ att det inte bjuds pĂ„ nĂ„gra inlindade extraförmĂ„ner, exempelvis en superlyxig svit, sĂ€ger hon.
NÀr besiktningsdagen flyttas fram, blir det plötsligt tre nÀtter pÄ ett lyxhotell innan arbetet kommer igÄng. AlltsÄ en helt ledig helg.
Ăr det okej att bjudas dĂ„?
â Man bör alltid frĂ„ga sig om det finns nĂ„gra alternativ? Tycker arbetsgivaren att det Ă€r viktigt att de faktiskt Ă€r dĂ€r fĂ„r man ta stĂ€llning till hur det ska betalas. Kanske kan bolaget betala istĂ€llet för leverantören? Och Ă€r personerna dĂ€r pĂ„ arbetstid eller Ă€r de lediga under helgen och hur ska kostnaderna dĂ„ fördelas?
Vem kan polisanmÀla ett mutbrott?
â Vem som helst. Vid mutbrott saknas ofta ett tydligt brottsoffer som kan anmĂ€la. Det Ă€r ofta personer som som sett nĂ„gonting ske. NĂ€r det gĂ€ller statliga myndigheter finns en skyldighet för arbetsgivaren att anmĂ€la vid misstanke om mutbrott, det gĂ€ller inte kommuner. Men fĂ„r man indikationer pĂ„ att saker inte har gĂ„tt rĂ€tt till â dĂ„ Ă€r det jĂ€tteviktigt att man faktiskt gĂ„r till botten med vad som hĂ€nt, sĂ€ger Natali PhalĂ©n.
â Granskande journalistik Ă€r en oerhört viktig komponent i arbetet mot mutor.