Anhörig till våldtäktsdömd överklagar: Kräver överprövning av påstått tjänstefel

Svaret blev att ingen utredning startas om misstänkt tjänstefel. Nu överklagar en anhörig till den våldtäktsdömde 18-åringen detta åklagarbeslut.

Den dömde inlandsbons anhörige vidhåller sin kritik mot åklagaren i det omfattande våldtäktsmålet.

Den dömde inlandsbons anhörige vidhåller sin kritik mot åklagaren i det omfattande våldtäktsmålet.

Foto: SISTA DAGEN? Rättegången om misstänkta barnvåldtäkter startar nu på torsdagsmorgonen.

SKELLEFTEÅ2018-06-02 08:00
Den dömde inlandsbons anhörige vidhåller sin kritik mot åklagaren i det omfattande våldtäktsmålet.
Den dömde inlandsbons anhörige vidhåller sin kritik mot åklagaren i det omfattande våldtäktsmålet.

Norran berättade den 8 maj att en anhörig till en ung inlandsbo, som dömts för sex fall av våldtäkt till två års fängelse, riktade kritik mot polis och åklagare kring förundersökningen.

Viktiga sms-kontakter mellan 18-åringen och några av målsägandena hade undanhållits, menade den anhörige.

Här nedan är artiklarna från den 8 och 9 maj, dels den anhöriges kritik och åklagare Andreas Nybergs svar:

Kritisk mot åklagare och polis: ”Inte objektiva”Åklagarens svar på kritiken om våldtäktsutredning: ”Han kände till innehållet i telefonen”Ordkriget om största våldtäktsutredningen: ”Menar du att jag begått tjänstefel?”

Åklagarmyndighetens avdelning för särskilda utredningar gav beskedet att ingen förundersökning skulle inledas om detta. Nu har den anhörige överklagat till åklagarmyndighetens utvecklingscentrum i Malmö.

Där påpekas:

”Att inte uppgifterna i anmälan skulle visa att ett brott begåtts stämmer inte, när man undanhåller bevis som åklagare för tingsrätten, fullt medvetet för att påverka resultatet i rättsprocessen. Medvetet undanhållande av bevis är åtalbart.”

Och vidare:

”All kontakt mellan parterna i en påstådd våldtäkt måste vara att betrakta som viktig bevisning när ingen annan skriftlig bevisning finns. Detta är ett kraftigt angrepp på den svenska rättsprincipen och borde absolut beivras.”

I sitt överklagande har ett flertal sms-konversationer bifogats.

Den anhörige menar att åklagarens tidigare svar i Norran innehöll både ”felaktigheter och utelämnande av sanningar”.

Det ska bland annat handlat om kontakter vissa av målsägandena ska ha haft med 18-åringen efter händelserna, likaså ifrågasätts åklagarens påstående att 18-åringen, inifrån häktet, själv under förundersökningen kunde ha berättat om alla dessa sms.

Här är några av artiklar kring själva rättsfallet om våldtäktsutredningarna:

”Känner stor lättnad, att de blev trodda”18-åring dömd för sex fall av våldtäkt – nu kommer vädjan: ”Fullkomligt orimligt att jag ska dömas”18-årig inlandsbo döms för sex fall av våldtäkt: Tingsrättens besked - straffrabatt på flera år
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!