Mannen har bott i Sverige sedan 2020 tillsammans med sin fru, är sedan en tid tillbaka bosatt i Skelleftetrakten men han har inte svenskt medborgarskap.
Efter att det utfärdats en europeisk arresteringsorder från mannens hemland – ett land i centraleuropa – gick sedan de svenska myndigheter vidare.
Det beslutades att polisen i Skellefteå skulle verkställa beslutet om att 40-åringen skulle gripas eftersom det fanns uppgifter om att mannen var bosatt i Skelleftetrakten.
Mannens greps vid middagstid i onsdags och senare samma kväll beslutade åklagare att 40-åringen skulle anhållas.
På torsdagen begärde åklagare Olof Calmvik, vid den nationella åklagaravdelningen i Stockholm, att mannen skulle häktas av Skellefteå tingsrätt.
Åklagaren angav två skäl för häktning, bland annat att det finns ”risk att den eftersökte avviker eller på annat sätt undandrar sig ett överlämnande”.
Brottet handlar om grov olovlig körning, påföljden 40-åringen ska avtjäna är sex månaders fängelse.
Samma dag hölls häktningsförhandlingen i Skellefteå. Åklagare Olof Calmvik menade att det är proportionerligt att 40-åringen häktas.
Mannens advokat Urban Rönnblom påpekade att hans klient haft kännedom om brottmålet i hemlandet men att han var helt ovetande att det var aktuellt att avtjäna ett fängelsestraff.
– Han har haft löpande kontakt med sin advokat i hemlandet som ska ha försök få till en ändring av den fällande domen. Han har inte fått information om att han skulle inställa sig för att avtjäna straffet. Han är beredd att frivilligt överlämna sig och avtjäna straffet om det är så det ska bli. Det finns inte heller någon flyktfara, sammanfattade Urban Rönnblom.
40-åringen påpekade:
– Jag har inte försökt att gömma mig. Jag har inte fått någon uppmaning om att inställa mig för att avtjäna straffet. Min advokat i hemlandet försöker att omvandla straffet från fängelse till böter. Både han och domstolen i hemlandet har haft min adress här i Sverige. Det bästa vore om jag åkte hem istället för att bli utlämnad.
Skellefteå tingsrätt beslutade att mannen skulle häktas och att det finns en risk för att han ”avviker eller på annat sätt undandrar sig ett överlämnande”.
Närmast ska nya förhör hållas, därefter ska det fattas ett domstolsbeslut om mannen ska överlämnas.