Skellefteå kommun borde ha utrett om kartan kunde ändras, anser JO.
Det var i november 2017 som gränsen ändrades mellan två fastigheter i en by norr om Skellefteå i en digital registerkarta. Efter ändringen hade en av markägarna omfattande kontakter med den lokala lantmäterimyndigheten vid kommunen och gjorde vid upprepade tillfällen begäran av rättelse av beslutet.
Han ansåg sig ha förlorat fyra hektar, eller 40 000 kvadratmeter, mark vid kartändringen. ”Jag åberopar uppenbara fel i handläggningen”, skriver markägaren i JO-anmälan. Han menar att kommunen flyttat gränserna utan att prata med de berörda markägarna, och att han bemötts av nonchalans av tjänstepersoner som inte förstått allvaret i kartfelet.
Skellefteå kommun svarar att det är en ickejuridisk karta som inte är rättsligt gällande. Istället för att ändra kartan uppmanade kommunen stugägaren att begära en fastighetsbestämning för att han på så sätt kunde få ett lantmäteribeslut som han kunde klaga på. ”Att vi ändrar i registerkartan innebär att det är ett beslut som ej går att överklaga”, skriver kommunen.
JO håller inte med och menar att kommunen istället skulle ha utrett om rättelsen kunde ske och sedan meddela ett beslut i saken, alternativt ha avvisat eller avslagit begäran. Istället gjorde kommunen varken en rättelse av kartan eller meddelade något annat beslut efter markägarens begäran. ”Detta är anmärkningsvärt och myndigheten förtjänar därför kritik”, skriver JO i sin bedömning.
JO skriver att Skellefteå kommun förtjänar kritik efter vad myndigheten menar är en anmärkningsvärd hantering.