Strul med skolskjuts – JO-kritik mot för- och grundskolenämnden

Först försvann ansökan om skolskjuts, sedan uteblev också beslutet. ”Bristfällig handläggning”, skriver JO, som nu riktar kritik mot för- och grundskolenämnden, Skellefteå kommun.

Strul med ansökningar och fördröjda beslut – nu får för- och grundskolenämnden JO-kritik.

Strul med ansökningar och fördröjda beslut – nu får för- och grundskolenämnden JO-kritik.

Foto: Arkivbild: Pär Lindström

SKELLEFTEÅ 2019-11-18 12:00
Strul med ansökningar och fördröjda beslut – nu får för- och grundskolenämnden JO-kritik.
Strul med ansökningar och fördröjda beslut – nu får för- och grundskolenämnden JO-kritik.

Historien började redan läsåret 2015/2016. Det var då som den första skolskjutsansökan gjordes. Enligt föräldrarna var det när eleven, av olika orsaker, bytte skola. Den nya skolan ligger cirka en mil från hemmet och föräldrarna menade att de dels inte hade något val i fråga om skolbyte, dels att de ansåg att de inte skulle behöva betala det själva.

I sin anmälan till Justitieombudsmannen (JO) skriver föräldrarna att de inte fick något svar på sin ansökan. När de ett år senare ifrågasatte det fick de veta att ansökan inte kunde hittas.

De uppmanades samtidigt att göra en ny ansökan, vilket de skriver att de gjorde. Trots upprepade påtryckningar skriver föräldrarna i anmälan att de inte fick något svar på den ansökan heller och att de på nytt uppmanades att göra en ny, vilket skedde höstterminen 2018.

Försvunna ansökningar

Summeringen av ärendet är att föräldrarna skriver att de gjort två skolskjutsansökningar som försvunnit och att beslutet dessutom dröjt. Ända sedan eleven bytte skola har de därför själva betalat busstransport för eleven till den nya skolan.

Skellefteå kommun skriver i sitt svar att det inte finns någon skolskjutsansökan för läsåret 2015/2016, och att svaret på ansökan läsåret 2016/2017 avslogs muntligt. Men beslutet dröjde i flera månader. En orsak var att ansökan inte kom till skolskjutshandläggaren förrän två månader efter att den daterats som inkommen till kommunen. Den har av okänd anledning ”varit borta”, som det står i svaret. Skolskjutshandläggaren menar också, i efterhand, att avslaget borde ha skickats ut skriftligt.

Men kommunen skriver också att skolskjutsansökan ska göras varje år och att nästa ansökan inte kom in förrän läsåret 2018/2019. Familjen fick återigen avslag på skolskjutsansökan.

Ändrade beslutet

Det beslutet överklagades och i överklagan fanns mer information om elevens situation. Därför ändrade kommunen beslutet och beviljade skolskjuts för vårterminen 2019 av ”särskilda skäl”.

Dessutom kommer familjen att ersättas för busskort från oktober 2016 och fram till mars 2017 då skolskjutsansökan, av okänd anledning, varit borta och fördröjt handläggningstiden.

Nu väljer alltså JO att rikta kritik mot för- och grundskolenämnden, med följande motivering: ”… För- och grundskolenämnden, Skellefteå kommun, förtjänar kritik för den bristfälliga handläggningen av ansökan … ”.

JO skriver också att det inte ger anledning till några ytterligare åtgärder.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!