Det handlar om ett sommarstugeområde längs kusten inom Skellefteå kommun.
Anmälan kom in hösten 2015, och hösten 2016 ringde anmälaren och undrade vad det blivit för beslut.
Byggde trädäck
Det misstänkta svartbygget skulle ha bestått i renovering av en gammal pir och ovanpå det byggandet av ett trädäck med räcken runt om.
Eftersom de som var misstänkta för åtgärden har en släkting som jobbar med bygglov, beslöts det att man anlitar en annan kommun att utreda frågan. I januari 2017 slöts ett avtal med Umeå kommun.
Risk för jäv
– Om det hade varit ett vanligt ärende hade vi nog skött det internt. Givetvis skulle inte släktingen ha utrett ärendet, och att anställda i övrigt klarar att se på saken ur objektiv synvinkel måste vi räkna med, säger bygg- och miljönämndens ordförande Evelina Fahlesson.
– Men detta är en grannfejd där parterna har anmält varandra i olika omgångar under lång tid. Därför ansåg vi det finnas risk att vi skulle bli beskyllda för jäv.
Besökte platsen
Två handläggare på Umeå kommun jobbade med ärendet. De var och tittade på trädäcket och gick igenom vilka lov som fanns.
De fann att stabilisering och breddning av piren var gjort enligt de lov som givits åren 2012 och 2013.
När det gäller trädäcket och räckena är konstruktionen inte bygglovspliktig, eftersom det varken klassas som nybyggnad eller tillbyggnad. Konstruktionen kan heller inte klassas som en småbåtshamn, vilket annars hade varit bygglovspliktigt.
Inget strandskydd
I detaljplanen för området är strandskyddet upphävt. Därför finns inte stöd i lagen för att nämnden skulle begära att konstruktionen tas bort, eller att ägarna måste begära någon form av lov eller dispens i efterhand.
Utredarna från Umeå föreslog att ärendet skulle avslutas utan åtgärd.
Så blev också beslutet i Skellefteå kommuns bygg- och miljönämnd vid senaste mötet.
Förvaltningen har ännu inte fått räkning för arbetet från Umeå kommun. I avtalet står att avgiften blir ”enligt Umeå kommuns taxa för dylika fall”.