”Lyd nämndens rekommendation, eller bli entledigad.”
Det hotet uppfattar JO-anmälarna att nämnden i Skellefteå uttalat mot en förvaltare. Men den bilden håller inte överförmyndarnämndens ordförande Valter Stenberg (S) med om.
– Nej, vi upplevde det snarare som att förvaltaren ville ha stöd i sitt agerande från nämnden. Det är en komplicerad historia, där en bakomliggande konflikt med anhöriga finns, säger han.
Om förvaltaren inte följde er rekommendation riskerade han att bli entledigad. Det låter som ett hot?
– Ja, om det är ett hot eller inte … Vi får inte dirigera förvaltarna, men vi ska samtidigt utöva tillsyn och kunna ge råd, vi är till för huvudmannens bästa.
Har ni rätt att beordra förvaltarna att agera på ett visst sätt?
– Vi får inte dirigera förvaltarna, men det beror ju på hur man ser på det. Vi ska samtidigt utöva tillsyn.
Om han inte lytt rekommendationen, hade han blivit entledigad då?
– Nu blev det inte så. Den diskussionen hade vi tagit då i så fall, visst fanns den risken. Han hade naturligtvis fått yttra sig om saken först, säger Valter Stenberg.
Vi upplevde det snarare som att förvaltaren ville ha stöd i sitt agerande från nämnden. Det är en komplicerad historia.
Skelleftemyndighet anklagas ha hotat förvaltare: ”Lyd order – eller bli uppsagd”