Förödelsen. Det blev omfattande skador inne i lägenheten.
Förutom den tekniska utredningen och vad den åtalade kvinnan sagt i det inledande förhöret så var uppgifterna från telefonvittnet ett av åklagarens viktigaste bevis.
Dagen efter branden förhördes detta vittne som den åtalade kvinnan ringde vid 19.30, alltså i samband med at branden ska ha startat i lägenheten.
– Hon ringde mig och det lät som det brann, alltså, och jag försökte få henne att ändra sig. Hon sa att hon hade satt eld på lägenheten, förklarade vittnet i polisförhöret.
När vittnet förhördes under måndagen kunde hon inte minnas att den åtalade, i telefonsamtalet, ska ha erkänt att hon satt eld på lägenheten.
Åklagare Marie Andersson upprepade frågor just kring detta, hur det kunde komma sig att vittnet sagt så här till polisen.
– Jag var väl orolig för henne. Om jag sa så där skulle väl polisen komma snabbare, svarade vittnet.
– Men nu pratar vi om ett förhör dagen efter då du visste att din vän hade klarat sig från skador, kontrade Marie Andersson.
Du måste komma ihåg att du avlagt ed när vi började, att du talar under straffansvar.